https://crimea.ria.ru/20200619/Chey-Krym-i-chto-zhdet-Ukrainu-prorochestva-syna-Khruscheva-1118413150.html
Чей Крым и что ждет Украину: пророчества сына Хрущева
Чей Крым и что ждет Украину: пророчества сына Хрущева - РИА Новости Крым, 19.06.2020
Чей Крым и что ждет Украину: пророчества сына Хрущева
В США в возрасте 84 лет ушел из жизни сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС и главы советского правительства Никиты Хрущева Сергей. Как доктор технических наук... РИА Новости Крым, 19.06.2020
2020-06-19T15:35
2020-06-19T15:35
2020-06-19T15:35
политика
новости
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/111841/26/1118412680_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_f1e446e9c47405314f3b4d5d4001cedc.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 19 июн – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров, Сергей Георгиев. В США в возрасте 84 лет ушел из жизни сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС и главы советского правительства Никиты Хрущева Сергей. Как доктор технических наук он внес большой вклад в развитие советской ракетно-космической техники, работая в конструкторском бюро Владимира Челомея и участвуя в разработке проектов крылатых и баллистических ракет, создании систем приземления космических кораблей и ракеты-носителя "Протон". Но больше Сергей Хрущев известен в России и за ее пределами как публицист и специалист по холодной войне и истории СССР, свидетелем которой он был.Последние 30 лет он проживал в США, где работал профессором Института международных исследований Томаса Уотсона Университета Брауна. Находясь за океаном, он продолжал активно выступать и комментировать события в России.Почему Хрущев отдал Крым Украине?В 1954 году, принимая решение передать Крымский полуостров из РСФСР в состав УССР, Никита Хрущев не стремился "ублажить украинскую бюрократию" или сделать "подарок" своей жене, как говорили позже. Более того, по словам Сергея Хрущева, в этом шаге не было "никакой политики" – одна экономика.Он был убежден: никакой "бомбы замедленного действия" советское руководство при передаче Крыма не закладывало."Если бы не нарушилось реформирование Советского Союза, которое в 1964 году достигло уже той стадии, когда хотели отдавать власть директорам, уменьшилась роль партии, появилась новая Конституция, то СССР до сих пор существовал бы и никаких таких проблем не было. Я в это верю", – говорил Сергей Никитович.Как Ельцин полуостров потерялПо мнению Сергея Хрущева, Крым мог стать российским еще в 1991 году в Беловежской пуще, где решалась судьба СССР. Перед подписанием соглашений лидер Украины Леонид Кравчук обратился к Ельцину с одним вопросом: как быть с Крымом? Ответ был моментальным: "Ну и забирай!". Кравчук и забрал."Понимаете? Если бы Ельцин не сказал: "Ну и забирай!", то Кравчук был бы очень рад получить Украину даже без Крыма. О Крыме он и не мечтал. А тут такой подарок царский от Ельцина, который о крымчанах, оказывается, и не думал", – говорил сын советского лидера.Российский Крым. Против только неадекватныеСергей Хрущев полностью поддержал присоединение Крыма к России в 2014 году.Сын Никиты Хрущева не считал присоединение полуострова в России "оккупацией", поскольку приведшая к "Крымской весне" смена власти на Украине являлась, по его мнению, неконституционным государственным переворотом."Когда происходит нарушение нормального законодательного процесса и конституции, как это случилось у вас (на Украине – ред.) во время переворота 2013 года, когда разгорается революция, на периферии обычно активизируются сепаратистские движения. А Крым всегда тяготел к России, которая его не принимала… Я думаю, что в тот момент… можно было пойти куда угодно, они (крымчане – ред.) просто пошли по этому пути. А говорить после революции о законности или незаконности чего-либо бессмысленно, потому что тогда надо начинать сначала: нужно было не свергать Януковича, а подождать выборов и избрать другого президента", – сказал он в интервью украинским СМИ.При этом Хрущев был уверен, что и его отец поддержал бы результаты референдума. Украина никому не нужнаСын советского лидера полагал, что Украине следует смириться с потерей Крыма и направить все усилия на урегулирования конфликта в Донбассе, который "подошел к точке невозврата".Донецкая и Луганская народные республики, по мнению Хрущева, рано или поздно окончательно оторвутся от Украины, но и частью России юридически не станут, оставшись в статусе непризнанных государственных образований. Более того, Сергей Никитович полагал, что если не восстановится баланс между западной и восточной частями страны, то "неприятности" начнутся и в других украинских регионах. Ситуацию осложняет и тяжелое положение экономики, которая сильно пострадала от разрыва связей с РФ.Санкции – глупость абсолютнаяСанкции, которые были введены против России после событий в Крыму и Донбассе, Сергей Хрущев называл "абсолютной глупостью""Ни один уважающий себя руководитель государства на такие, я извиняюсь, детсадовские методы воспитания не реагирует", – пояснил он.При этом Хрущев полагал, что санкции пойдут России на пользу, поскольку страна "наконец, осознает, что мы – не часть Запада".Российское государство, по его мнению, "не должно плестись в хвосте, что у Европы, что у Америки", а брать пример с Китая и проводить свою независимую политику. Новой холодной войны между Россией и США не будет, полагал Сергей Хрущев.
https://crimea.ria.ru/20191014/1117469149.html
https://crimea.ria.ru/20211208/Kravchuk-rasskazal-obsuzhdalsya-li-vopros-Kryma-v-Belovezhskoy-pusche-1117726533.html
https://crimea.ria.ru/20170906/1111833377.html
https://crimea.ria.ru/20200303/Eks-glava-ukrainskogo-MIDa-nazval-podachu-vody-v-Krym-katastrofoy-1118009493.html
https://crimea.ria.ru/20200503/Eks-kantsler-Germanii-schitaet-bessmyslennymi-sanktsii-iz-za-Kryma-1118239103.html
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/111841/26/1118412680_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_123f4c8692f6c28540c9e56951cad310.jpgРИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
политика, новости
СИМФЕРОПОЛЬ, 19 июн – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров, Сергей Георгиев. В США в возрасте 84 лет ушел из жизни сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС и главы советского правительства Никиты Хрущева Сергей. Как доктор технических наук он внес большой вклад в развитие советской ракетно-космической техники, работая в конструкторском бюро Владимира Челомея и участвуя в разработке проектов крылатых и баллистических ракет, создании систем приземления космических кораблей и ракеты-носителя "Протон". Но больше Сергей Хрущев известен в России и за ее пределами как публицист и специалист по холодной войне и истории СССР, свидетелем которой он был.
Последние 30 лет он проживал в США, где работал профессором Института международных исследований Томаса Уотсона Университета Брауна. Находясь за океаном, он продолжал активно выступать и комментировать события в России.
Почему Хрущев отдал Крым Украине?
В 1954 году, принимая решение передать Крымский полуостров из РСФСР в состав УССР, Никита Хрущев не стремился "ублажить украинскую бюрократию" или сделать "подарок" своей жене, как говорили позже. Более того, по словам Сергея Хрущева, в этом шаге не было "никакой политики" – одна экономика.
"Отец отдал Украине Крым, потому что если вы посмотрите на карту, то Крым пристегнут к Украине. Когда там стали заниматься экономикой и, самое главное, строить тот канал, который сейчас, к сожалению, "закопали", то Госплан сказал, что лучше будет строиться под одним юридическим лицом, и передали (Крым) Украине так же, как передавали многие регионы", – вспоминал в одном из интервью Сергей Хрущев.
Он был убежден: никакой "бомбы замедленного действия" советское руководство при передаче Крыма не закладывало.
"Если бы не нарушилось реформирование Советского Союза, которое в 1964 году достигло уже той стадии, когда хотели отдавать власть директорам, уменьшилась роль партии, появилась новая Конституция, то СССР до сих пор существовал бы и никаких таких проблем не было. Я в это верю", – говорил Сергей Никитович.
Как Ельцин полуостров потерял
По мнению Сергея Хрущева, Крым мог стать российским еще в 1991 году в Беловежской пуще, где решалась судьба СССР. Перед подписанием соглашений лидер Украины Леонид Кравчук обратился к Ельцину с одним вопросом: как быть с Крымом? Ответ был моментальным: "Ну и забирай!". Кравчук и забрал.
"Понимаете? Если бы Ельцин не сказал: "Ну и забирай!", то Кравчук был бы очень рад получить Украину даже без Крыма. О Крыме он и не мечтал. А тут такой подарок царский от Ельцина, который о крымчанах, оказывается, и не думал", – говорил сын советского лидера.
Российский Крым. Против только неадекватные
Сергей Хрущев полностью поддержал присоединение Крыма к России в 2014 году.
"Как можно быть не согласным с волей народа? По-моему, об этом не спрашивают. Народ проголосовал. И не согласными с этим могут быть только люди с неадекватной психикой", - говорил он в интервью "Комсомольской правде".
Сын Никиты Хрущева не считал присоединение полуострова в России "оккупацией", поскольку приведшая к "Крымской весне" смена власти на Украине являлась, по его мнению, неконституционным государственным переворотом.
"Когда происходит нарушение нормального законодательного процесса и конституции, как это случилось у вас (на Украине – ред.) во время переворота 2013 года, когда разгорается революция, на периферии обычно активизируются сепаратистские движения. А Крым всегда тяготел к России, которая его не принимала… Я думаю, что в тот момент… можно было пойти куда угодно, они (крымчане – ред.) просто пошли по этому пути. А говорить после революции о законности или незаконности чего-либо бессмысленно, потому что тогда надо начинать сначала: нужно было не свергать Януковича, а подождать выборов и избрать другого президента", – сказал он в интервью украинским СМИ.
При этом Хрущев был уверен, что и его отец поддержал бы результаты референдума.
Украина никому не нужна
Сын советского лидера полагал, что Украине следует смириться с потерей Крыма и направить все усилия на урегулирования конфликта в Донбассе, который "подошел к точке невозврата".
Донецкая и Луганская народные республики, по мнению Хрущева, рано или поздно окончательно оторвутся от Украины, но и частью России юридически не станут, оставшись в статусе непризнанных государственных образований. Более того, Сергей Никитович полагал, что если не восстановится баланс между западной и восточной частями страны, то "неприятности" начнутся и в других украинских регионах. Ситуацию осложняет и тяжелое положение экономики, которая сильно пострадала от разрыва связей с РФ.
"Украина сейчас, к сожалению, никому не нужна. Она не нужна Америке, она — обуза для Европы. Еще нужна России, но, наверное, та тоже скоро от нее откажется", – говорил он в 2017 году.
Санкции – глупость абсолютная
Санкции, которые были введены против России после событий в Крыму и Донбассе, Сергей Хрущев называл "абсолютной глупостью"
"Ни один уважающий себя руководитель государства на такие, я извиняюсь, детсадовские методы воспитания не реагирует", – пояснил он.
При этом Хрущев полагал, что санкции пойдут России на пользу, поскольку страна "наконец, осознает, что мы – не часть Запада".
Российское государство, по его мнению, "не должно плестись в хвосте, что у Европы, что у Америки", а брать пример с Китая и проводить свою независимую политику. Новой холодной войны между Россией и США не будет, полагал Сергей Хрущев.
"Сейчас время конкурирования в экономике: у кого она эффективнее, у кого лучше экспорт, у кого более сильная валюта. Америка постепенно свои позиции утрачивает. Китай набирает очки. России тоже надо набирать очки. А холодная война – это пустые разговоры не очень сведущих политологов", – убежден он.