В Крыму оценили сохранность скифского золота в Амстердаме

СИМФЕРОПОЛЬ, 16 июл — РИА Новости Крым. Сотрудники крымских музеев, чьи экспонаты стали предметами судебного разбирательства между российской и украинской стороной в суде Нидерландов по делу о скифском золоте, уверены в том, что голландские коллеги из музея Алларда Пирсона хранят коллекцию "должным образом". Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" заявил директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, комментируя решение Апелляционного суда Амстердама отложить вердикт. 

"Мы получаем информацию о состоянии наших экспонатов, хотя нам хотелось воочию увидеть процесс и условия хранения этих предметов, чего мы пока лишены. Зная высокую репутацию музея Алларда Пирсона, наших голландских коллег, мы не сомневаемся, что эти предметы хранятся должным образом", — отметил Мальгин.

В ходе рассмотрения апелляции по делу скифского золота адвокаты юридической фирмы "Хоутхофф", представляющие интересы крымских музеев, заявили развернутую и аргументированную позицию о законных правах Крыма на экспонаты. 

"И мы рады, что такая уважаемая судебная инстанция столь тщательно подходит к рассмотрению этого вопроса. Надеемся, что результатом рассмотрения будет справедливое решение, то есть, возвращение этих предметов в Крым", — подчеркнул Мальгин.

Как ранее сообщал Мальгин, во время выступления отмечалось, что во многом именно целенаправленные действия Украины, заявившей свои права на уникальные экспонаты крымских музеев, привели к неисполнению музеем Алларда Пирсона своих договорных обязательств по своевременному возврату экспонатов на полуостров. По его словам, это недопустимо и противоречит международной практике межмузейного сотрудничества и обмена культурными ценностями. Кроме того, адвокаты на заседании заявили об ошибочном применении судом первой инстанции ряда правовых актов международного и национального уровня. По мнению защиты, крымские музеи имеют право получить назад экспонаты, поскольку обладают исключительным правом на неотъемлемые части своих коллекций.

Во вторник Апелляционный суд Амстердама отложил окончательное решение по скифскому золоту. По словам директора Восточно-крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяны Умрихиной, в частности, было отменено решение суда первой инстанции о передаче скифского золота Украине и крымским музеям дано два месяца на предоставление документов, подтверждающих их право собственности на экспонаты коллекции. В комментарии РИА Новости Крым руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов назвал решение отложить вердикт положительным с точки зрения сохранности коллекции.

Коллекция скифского золота — около 2 тысяч экспонатов — была вывезена из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты.  В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил отдать Украине коллекцию скифского золота. При вынесении вердикта он руководствовался тем, что полуостров не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. В январе 2017 года крымские музеи подали на решение суда апелляцию. 

Ранее о том, что скифское золото, которое было вывезено в музей Амстердама и стало предметом судебного разбирательства между Россией и Украиной в местном суде, должно вернуться в Крым, заявляли директор государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. Советник президента РФ по культуре Владимир Толстой заверил, что, несмотря на то, что процесс возвращения коллекции скифского золота в музеи Крыма может занять длительное время, Россия не перестанет предпринимать усилия по решению этого вопроса.