https://crimea.ria.ru/20240415/peredacha-kryma-ussr-kto-vinovat-na-samom-dele--mnenie-istorika-1135059754.html
Передача Хрущевым Крыма УССР: кто виноват на самом деле – мнение историка
Передача Хрущевым Крыма УССР: кто виноват на самом деле – мнение историка - РИА Новости Крым, 15.04.2024
Передача Хрущевым Крыма УССР: кто виноват на самом деле – мнение историка
Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Никиты Хрущева. Период его пребывания в должности Первого секретаря ЦК КПСС запомнился докладом о "культе личности", РИА Новости Крым, 15.04.2024
2024-04-15T08:19
2024-04-15T08:19
2024-04-15T10:21
история
эксклюзивы риа новости крым
владимир рудаков
россия
украина
мнения
никита хрущев
крым
борис ельцин
ссср
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/111775/99/1117759920_0:18:3086:1754_1920x0_80_0_0_4851b4e4ef230ccd9a472ad389b3ef9b.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 15 апр - РИА Новости Крым, Галина Оленева. Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Никиты Хрущева. Период его пребывания в должности Первого секретаря ЦК КПСС запомнился докладом о "культе личности", акцией по освоению целины, кукурузной кампанией. Для крымчан период руководства Хрущева запомнился прежде всего передачей Крымской области в состав Украинской ССР.Решение 1954 года о передаче Крыма в состав УССР было "импровизационным", необдуманным и ошибочным, но опиралось на тезис о нерушимости СССР. При этом 30-летней трагедии пребывания полуострова в составе Украины могло бы не произойти, если бы этот вопрос попытались решить те, кто подписывал беловежские соглашения в 1991 году. Такое мнение РИА Новости Крым выразил главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков.Решение Хрущева"Решение Хрущева о передаче Крыма в состав УССР – это импровизация. На взгляд Хрущева и людей, которые его поддержали, это и не несло угрозы: никто в тот момент не думал, что единое пространство Советского Союза в одночасье будет разорвано без учета мнений и интересов населения, геополитичеких реалий, предыстории возникновения", – говорит историк.Он также напоминает, что решение это не было уникальным событием. Еще раньше практика передачи тех или иных территорий другим республикам была широко распространена. Так, например, была сформирована Казахская ССР.При этом решение 1954 года о передаче Крыма в состав УССР он называет необдуманным и ошибочным.Беловежские соглашения"Все-таки не меньшая ответственность за то, что Крым почти на 30 лет оказался вне России, лежит на тех людях, которые способствовали развалу Советского Союза. Здесь я бы упомянул имя Бориса Ельцина, который подписывал беловежские соглашения. Понятно, что к тому моменту СССР "дышал на ладан", прежней консолидации республик сохранить не удалось, но тот факт, что вопрос о Крыме вообще не фигурировал, и судьба жителей Крыма и Севастополя вообще не обсуждалась – это достаточно характеризует этих людей из тогдашнего российского руководства", – продолжает историк.Задача развала СССР и создания национальных государств тогда превалировала над интересами и проблемами жителей многонационального полуострова, которые всегда ощущуали собственную принадлежность к русскому миру.Российский Крым"Это всегда была интернациональная среда, но русская по духу и культуре. Вспомните хотя бы древнюю историю – историю Крещения Руси, которое произошло именно в этих краях", – напоминает собеседник.В 1783-м Крымский полуостров, а также Тамань и Кубань, по манифесту Екатерины II вошли в состав Российской империи, продолжает историк. При этом Российская Империя, а затем Советский Союз, предпринимали колоссальные усилия, чтобы сделать регион цветущим и привлекательным для жизни и отдыха.В советский период Крым был освоен с точки зрения создания базы курортов для трудящихся – огромное число пансионатов, домов отдыха, инфраструктурных объектов. Ну и с самого начала Крым стал военно-морской базой, землей стратегического значения и для Российской Империи, и для Советского Союза, подчеркивает Рудаков.В этой связи вынужденное почти 30-летнее "украинство" Крыма, остановившее развитие полуострова, а также попытки насильственной украинизации русскоязычного населения историк считает не только ошибкой, но и трагедией.Решение о передаче Крыма в состав УССР в 1954 году нужно признать незаконным и отменить, заявил ранее первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Он напомнил, что на протяжении сотен лет до того момента Крым был российским регионом, а в 1954 году его "у России украли". Читайте также на РИА Новости Крым:Большое шулерство: как Крым отдали Украине в обход Конституции СССРПрисоединение Крыма к России Екатериной II: как это былоОбсуждался ли вопрос Крыма в Беловежской пуще: воспоминания Кравчука
https://crimea.ria.ru/20240318/peredacha-kryma-ukraine-stala-neprostitelnoy-oshibkoy-khruscheva--naryshkin-1135796811.html
россия
украина
крым
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
история, владимир рудаков, россия, украина, мнения, никита хрущев, крым, борис ельцин, ссср
СИМФЕРОПОЛЬ, 15 апр - РИА Новости Крым, Галина Оленева. Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Никиты Хрущева. Период его пребывания в должности Первого секретаря ЦК КПСС запомнился докладом о "культе личности", акцией по освоению целины, кукурузной кампанией. Для крымчан период руководства Хрущева запомнился прежде всего передачей Крымской области в состав Украинской ССР.
Решение 1954 года о передаче Крыма в состав УССР было "импровизационным", необдуманным и ошибочным, но опиралось на тезис о нерушимости СССР. При этом 30-летней трагедии пребывания полуострова в составе Украины могло бы не произойти, если бы этот вопрос попытались решить те, кто подписывал беловежские соглашения в 1991 году. Такое мнение
РИА Новости Крым выразил главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков.
Решение Хрущева
"Решение Хрущева о передаче Крыма в состав УССР – это импровизация. На взгляд Хрущева и людей, которые его поддержали, это и не несло угрозы: никто в тот момент не думал, что единое пространство Советского Союза в одночасье будет разорвано без учета мнений и интересов населения, геополитичеких реалий, предыстории возникновения", – говорит историк.
Он также напоминает, что решение это не было уникальным событием. Еще раньше практика передачи тех или иных территорий другим республикам была широко распространена. Так, например, была сформирована Казахская ССР.
"Поэтому Хрущев действовал, с одной стороны, как импровизатор, который "кроил" административные границы, с другой стороны, у него был опыт предшественников", – констатирует Рудаков.
При этом решение 1954 года о передаче Крыма в состав УССР он называет необдуманным и ошибочным.
Беловежские соглашения
"Все-таки не меньшая ответственность за то, что Крым почти на 30 лет оказался вне России, лежит на тех людях, которые способствовали развалу Советского Союза. Здесь я бы упомянул имя Бориса Ельцина, который подписывал беловежские соглашения. Понятно, что к тому моменту СССР "дышал на ладан", прежней консолидации республик сохранить не удалось, но тот факт, что вопрос о Крыме вообще не фигурировал, и судьба жителей Крыма и Севастополя вообще не обсуждалась – это достаточно характеризует этих людей из тогдашнего российского руководства", – продолжает историк.
Задача развала СССР и создания национальных государств тогда превалировала над интересами и проблемами жителей многонационального полуострова, которые всегда ощущуали собственную принадлежность к русскому миру.
"Поэтому в данном случае я бы поставил в один ряд эти две фигуры – Никиту Хрущева, который в 1954 году передал Крым, и Бориса Ельцина, который фактически "забыл" Крым в составе Украины, даже не подняв вопрос о его исторической и духовной принадлежности России", – говорит Рудаков.
Российский Крым
"Это всегда была интернациональная среда, но русская по духу и культуре. Вспомните хотя бы древнюю историю – историю Крещения Руси, которое произошло именно в этих краях", – напоминает собеседник.
В 1783-м Крымский полуостров, а также Тамань и Кубань, по манифесту Екатерины II вошли в состав Российской империи, продолжает историк. При этом Российская Империя, а затем Советский Союз, предпринимали колоссальные усилия, чтобы сделать регион цветущим и привлекательным для жизни и отдыха.
"Крымское Ханство жило, в основном, военными походами. Российской Империи пришлось развивать сельское хозяйство, ремесла, решать вопрос обеспечения жителей водой и так далее – рывок в развитии этой территории", – напоминает собеседник.
В советский период Крым был освоен с точки зрения создания базы курортов для трудящихся – огромное число пансионатов, домов отдыха, инфраструктурных объектов. Ну и с самого начала Крым стал военно-морской базой, землей стратегического значения и для Российской Империи, и для Советского Союза, подчеркивает Рудаков.
В этой связи вынужденное почти 30-летнее "украинство" Крыма, остановившее развитие полуострова, а также попытки насильственной украинизации русскоязычного населения историк считает не только ошибкой, но и трагедией.
Решение о передаче Крыма в состав УССР в 1954 году
нужно признать незаконным и отменить, заявил ранее первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Он напомнил, что на протяжении сотен лет до того момента Крым был российским регионом, а в 1954 году его "у России украли".
Читайте также на РИА Новости Крым:
