СИМФЕРОПОЛЬ, 11 мая — РИА Новости Крым. Украинским бизнесменам, чьи интересы пострадали в результате воссоединения Крыма с Россией, нужно отстаивать свои права в российских судах, а не пытаться искать защиты в европейских инстанциях. Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" заявил юрист, руководитель рабочей группы при постоянном представительстве Республики Крым при президенте РФ Александр Молохов.
"Я допускаю, что какие-то претензии по поводу национализации того или иного имущества могут быть. Но все разбирательства должны идти в российских судах — на территории Крыма — это вполне допускается. Это непросто, но возможно, и некоторые предприниматели так и делают. Никто не лишает украинских предпринимателей права на судебную защиту. Они могут отстаивать свои права в российских судах и делать это успешно", — подчеркнул Молохов.
При этом он назвал "междусобойчиком" и "игрой в одни ворота" решение арбитража при постоянной палате третейского суда в Гааге по искам украинских компаний к Российской Федерации.
"Россия не признает юрисдикцию этого суда, российская сторона в этом процессе не участвовала. Это был такой междусобойчик. Несмотря на те победные реляции, которые раздаются на украинской стороне, здесь радоваться так называемой победе рано. Суть Третейского арбитражного разбирательства состоит в том, что на него должны быть согласны обе стороны. Россия такого согласия не давала, поэтому это была игра в одни ворота, это все игрушки, которые имеют больше пропагандистскую значимость", — заявил Молохов.
Молохов также не исключил, что Россию могут в принудительном порядке заставить выполнить решение суда и призвал в этой ситуации не отмалчиваться.
"Допускаю, что может быть предпринята попытка осуществить принудительное исполнение этих решений, арестовать какие-то активы Российской Федерации за рубежом. Но это будет уже санкционировано нормальным государственным судом той или иной страны, в которой находится тот или иной российский актив, или не будет санкционировано. И здесь уже тот суд, который будет принимать решение, будет оценивать, насколько правомочен был суд в Гааге что-либо решать по поводу украинских активов в Крыму. Это долгая история. России в этой ситуации не нужно отмалчиваться, переходить в наступление на юридическом фронте", — подчеркнул юрист.
