"Это ужасно" - эксперты блогера Варламова об обрезке деревьев в Симферополе

СИМФЕРОПОЛЬ, 28 апр — РИА Новости Крым. Известный российский блогер Илья Варламов и эксперты, к которым он обратился за комментариями, жестко раскритиковали обрезку деревьев в Симферополе. Соответствующий видеоролик он разместил в своем блоге.

В посте Варламов напомнил, что часто в детстве летом отдыхал у бабушки в крымской столице, где каждый день гулял в парке им. Гагарина. "Там есть река Салгир, по берегам которой росли шикарные раскидистые ивы. Именно в тени этих ив я играл, гулял, рос. Можно сказать, эти ивы меня воспитали. И сейчас мне люди присылают фотографии (со спиленными кронами деревьев вдоль берегов реки — ред.). И я не могу поверить своим глазам: на месте раскидистых шикарных ив остались одни пеньки, одни стволы", — возмутился он.

При этом блогер удивился целям такой обрезке и назвал ее "варварством". "Я не могу подобрать слов… Есть этому только одно объяснение: если с дерева ветка, не дай Бог, упадет вам на голову, то чиновника посадят. А за пенек его не посадят, потому что наказание за уничтожение деревьев нет. Поэтому берут боевых гастарбайтеров с пилами и идут, просто спиливают все ветки, уничтожают деревья и ничего не остается", — сделал он вывод.

Сотрудники Ботанического сада Московского государственного университета "Аптекарский огород", которым Варламов показал обрезанные симферопольские деревья, выразили недоумение. "Существуют правила создания и содержания зеленых насаждений, где есть четкие критерии, что можно делать и что нельзя. И вот такая обрезка на пень там не упоминается. Если дерево аварийное, оно подлежит удалению. Аварийность дерево тоже определяется по четким критериям, которые нужно знать… Естественно, опасные для человека деревья лучше удалить заблаговременно, потому что жизнь человеческая всегда дороже", — подчеркнул главный садовник ботсада Антон Дубенюк.

Прогнозируя дальнейшую судьбу симферопольских "стволов", эксперт отметил, что они "обрастут, дадут массу побегов по стволу и превратятся в уродливые деревья, которые еще 10-20 лет будут бороться за жизнь, медленно угасая".

"Единственный плюс — это повышение безопасности. Насколько это актуально, сказать сложно. А перспектива однозначна: эти деревья требуют удаления и замены качественными красивыми саженцами для восстановления смысла этого объекта (набережной Салгира — ред.) как садово-паркового ансамбля", — пояснил Дубенюк.

В свою очередь директор ботсада Алексей Ретеюм назвал обрезку деревьев в крымской столице "ужасной" и охарактеризовал ее как "издевательство над деревьями". "Издевательство над эстетикой не оправдано ничем. Мы, например, в ботаническом саду никогда в жизни подобное не допустили бы, ни под каким видом. Естественно, это очевидный непрофессионализм и неумение работать с растениями. И полное отсутствие какого бы то ни было вообще, даже глобального какого-то кругозора: что можно делать, а что нельзя", — подчеркнул он.

Ретеюм считает, что ответственные за обрезку должны понести наказание. "Наказание должно бы какое-то последовать. И подрядчикам, и тем, кто это допустил. И, по-видимому, кто-то должен это каким-то образом контролировать. В Москве есть, например, департамент природопользования, и, в общем-то, он работает довольно хорошо. И я думаю, что в Москве такая ситуация маловероятна", — заключил директор ботсада.