Крымский референдум 1991 года стал реакцией на сепаратистские движения на Украине – Киселев

СИМФЕРОПОЛЬ, 20 янв – РИА Новости (Крым). Референдум о государственном и правовом статусе Крыма, который состоялся 20 января 1991 года, стал реакцией на сепаратистские движения на Украине в конце 1980-х годов. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал политолог Сергей Киселев.

По его словам, в это время Советский Союз переживал кризис, а в Прибалтике и на Украине распространились сепаратистские идеи и движения. "Реакция Крыма на те события, которые происходили на Украине, особенно после принятия закона о языке (принятый в 1989 году закон "О языках в Украинской ССР" — ред.), воплотилась в таком уникальном явлении для истории Советского Союза, как первый референдум", — пояснил эксперт.

Киселев рассказал, что с идеей проведения референдума на сессии Крымского областного совета народных депутатов выступил Сергей Ефимов, который в настоящее время возглавляет Государственный комитет по охране культурного наследия РК.

Эксперт напомнил, что в 1991 году начался так называемый Новоогаревский процесс. "И Крым после референдума стал полноправным участником этого процесса. Николай Васильевич Багров (тогдашний председатель Крымского областного совета народных депутатов — ред.) участвовал в заседаниях в Новоогарево, связанных в том числе с выработкой новой Конституции СССР", — рассказал Киселев.

Он подчеркнул, по результатам референдума Крым рассматривался как отдельный участник союзного договора. Однако по-прежнему оставался в составе Украинской ССР. "Хотя в вопросе референдума ничего не говорилось о сохранении Крыма в составе Украины, а рассматривался вопрос об участии Крыма в союзном договоре, как самостоятельного правового субъекта. Это в конечном итоге привело к тому, что после распада Советского Союза мы на долгие 22 года остались в составе Украины", — добавил политолог.

При этом Киселев подчеркнул, если бы в истории Крыма не было референдума 1991 года и не была образована сначала Крымская АССР, а позже Республика Крым, то многие внутриполитические процессы протекали бы по-другому. "Нас бы просто задавили и украинизировали. История (Крыма — ред.) 90-х годов — это история борьбы между крымской автономией и Киевом за полномочия. В Крыму в это время происходила жесткая внутриполитическая борьба, и у крымских парламентариев не хватило усилий для того, чтобы противостоять давлению. А фактически в предыдущие годы Крым обладал такими правами, о которых многие автономии могут только мечтать", — подытожил эксперт.