Не все в Турции хотят оставить историю историкам. А все оплакивают поражения, понесенные Османской империей в войнах против России еще в XVIII веке. И зря. Давно пора успокоиться. В том числе и по поводу Крыма.
Автор Владимир Филиппов
Ну, казалось бы, о чем тут говорить? Оказывается, есть о чем. Турецкий журналист пишет, буквально стенает: "Согласно первому пункту договора, Крым, который веками был нашей территорией, казалось бы, становился независимым, на самом деле его уступали России"…
Вот такой "плач Ярославны" в исполнении Мурата Бардакчи. О нем говорят, что он – популярный телеведущий, исследователь истории Османской империи, музыковед. В общем, и швец, и жнец, и на дуде игрец.
Унвер Сель: крымские татары Турции готовы сотрудничать с Россией >>
Но вокал у него явно плохой. Не хочется нелепицы разбирать академично, по пунктам. Но придется. Первое. Крымское ханство никогда не входило в состав Османской империи, но было в вассальной зависимости от Порты. Империя в XV веке аннексировала лишь южную и юго-восточную часть полуострова, принадлежавшие до этого Византии и генуэзцам. И сделала она это, как легко догадаться, не спрашивая мнения не только местных жителей, но и крымских ханов. Второе. Крым по условиям Кючук-Кайнарджийского мира объявлен независимым государством под российским протекторатом. Третье. К Российской империи полуостров был присоединен позднее – в 1783 году. И османские провокации в том сыграли не последнюю роль. Четвертое. Акт о присоединении был признан самой Османской Портой Ясским мирным договором, заключенным по итогам русско-турецкой войны 1787-1791 годов.
Посол Сирии рассказал о планах Эрдогана возродить Османскую империю >>
Заголовок опуса Бардакчи еще нелепее, чем сама статья: "Договор, навязавший Россию на нашу голову, 29 мая появится на аукционе!" Ну прям ни дать, ни взять – сказитель Боян! Растекается мыслию по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облаками.
А суть-то в чем? Тот самый мирный договор положил конец 300-летнему доминированию Османской империи в Северном Причерноморье. Которое до этого, кстати, попало под влияние Порты отнюдь не по доброй воле. Так что кто кому кого и когда навязал – разговор может быть долгим. Не стоит даже и начинать. А Крым в том договоре был лишь одним из пунктов, частностью. Но автор статьи в популярной турецкой газете решил вспомнить именно о нем. И это уже не история, а политика. Только зря все это. История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Крыма это касается в полной мере.