Эксперт: далеко не всем украинским банкам надо возвращать кредиты

Крымские заемщики могут не беспокоиться: многие украинские банки так и не перепродали кредитные обязательства жителей Крыма, соответственно и требовать возмещения они не имеют права. Кроме того, эти учреждения остались должны жителям Республики. Об этом рассказал российский юрист, член Адвокатской палаты Москвы Александр Молохов.

СИМФЕРОПОЛЬ, 15 фев — РИА Новости (Крым). Крымским должникам 45 украинских банков беспокоиться пока не о чем — взыскатели к ним нагрянут нескоро, а могут и вообще не пийти. Об этом в эфире радио "Россия сегодня" рассказал российский юрист, член Адвокатской палаты Москвы Александр Молохов, поясняя, что эти банки сами должны крымчанам крупные суммы.

На взыскание долгов с крымчан пока никто не получил юридического права >>

"Неправильно воспринимать этот закон как необходимость погашения долгов перед всеми украинскими банками. На самом деле эти учреждения надо разделить на две категории: первая — банки, которые ушли из Крыма, оставив обиженными вкладчиков, а вторая — 45 банков, которые не рассчитались с клиентами и теперь являются должниками Фонда защиты вкладчиков. Сам механизм действия закона будет зависеть от того, к какой группе принадлежит банк. Если вдруг на горизонте появится взыскатель, который выкупит долги одного из 45 этих банков, то тогда Фонд через ФССП проведет арест права долга и изыскателем долгов станет сам Фонд. В ближайшее время заемщикам "ПриватБанка", "Общадбанка" и еще 43 банков вообще волноваться не о чем", — заверил эксперт.

Как поясняет юрист, еще ни один взыскатель не потрудился пройти все уровни регистрации для того, чтобы собирать с крымчан украинские кредиты.

"Но и остальные должники тоже не должны впадать в панику: еще не один взыскатель не подал документы на аккредитацию в Фонд защиты вкладчиков и пока эта процедура не пройдена, они не имеют права вообще трогать крымчан. Поэтому надо ждать заявление от Фонда, что к вам появились какие-то претензии", — говорит Александр Молохов.

Юрист о принятом законе отзывается положительно, склоняясь к тому, что долги так или иначе возвращать надо.

Аксенов: крымчане готовы вернуть кредиты, но им нужна отсрочка >>

"422 Федеральный Закон — положительный и его идеология совершенно правильная: если вы взяли кредит, то рано или поздно его надо вернуть. Прошло уже практически два года", — заявляет специалист.

Среди положительных качеств этого закона эксперт называет и то, что все заемщики украинских банков получат положительную российскую кредитную историю.

"При возврате долгов у крымчан будет формироваться положительная кредитная история, кроме того, будет снято обременение с залогового имущества. Сейчас создан такой механизм, что заемщики могут договариваться о дисконте при погашении долга. Этот механизм будет совершенствоваться. В ближайшие месяц-два будут приняты поправки в этот закон. Благодаря этому условия погашения кредитов будут еще более комфортными, — говорит Александр Молохов.

Эксперт отмечает и то, что сохранен курс валют, который действовал на март 2014 года.

"Взявшие кредит в иностранной валюте смогут погасить его в рублях по курсу на март 2014 года. Это серьезно облегчает долговое бремя", — поделился Александр Молохов.

Кроме всего прочего юрист отмечает, что непосредственного контакта с коллекторами крымчанам ждать не приходится, поскольку Фонд защиты вкладчиков выступит посредником в отношениях заемщики-взыскатели.