Рейтинг@Mail.ru
РПЦ: тюремное заключение для нуждающихся людей недопустимо - РИА Новости Крым, 18.07.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

РПЦ: тюремное заключение для нуждающихся людей недопустимо

Читать в
ДзенTelegram
Ранее стало известно, что правовой департамент правительства России одобрил законопроект о внесении поправок в Уголовный кодекс, предусматривающий лишение свободы сроком до шести лет для взрослых, побирающихся с малолетними детьми.

МОСКВА, 18 июл – РИА Новости (Крым). Нельзя допустить, чтобы действительно нуждающиеся люди, которые оказались на улице с ребенком на руках, садились в тюрьму; таким людям нужно протянуть руку помощи, а не привлекать их к ответственности, заявил в интервью РИА Новости руководитель направления помощи бездомным Синодального отдела по благотворительности Московской патриархии Ильи Кускова.

Ранее стало известно, что правовой департамент правительства России одобрил законопроект депутата Госдумы от ЛДПР Александра Курдюмова о внесении поправок в Уголовный кодекс,  предусматривающий лишение свободы сроком до шести лет для взрослых, побирающихся с малолетними детьми. По мнению депутата, появление новой формулировки в законодательстве не позволит профессиональным попрошайкам, вовлекающим в бизнес детей, уходить от уголовной ответственности. Сейчас полицейским приходится отпускать нищих, так как стражи порядка не могут доказать факт вовлечения малолетних детей в незаконную деятельность.

"Сегодня действительно есть проблема с тем, что понимать под "вовлечением" несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством. Я знаю, что те люди, которые пытались указать полиции на факты использования детей в профессиональном попрошайничестве, далеко не всегда могли убедить полицию, что имеет место правонарушение. Поэтому уточнение формулировки в тексте закона я считаю правильным шагом", — сказал Илья Кусков.

По словам представителя РПЦ, необходимо подумать над поэтапной схемой работы с людьми, просящими милостыню вместе с детьми. В первый раз человека необходимо предупредить, сообщить ему телефон экстренной социальной службы, подсказать контакты общественных и государственных организаций, которые могут ему помочь и предложить выход из ситуации. Во второй раз можно выписать административный штраф, и только после этого может идти речь о направлении дела в суд.  "Работая по такому принципу, мы, прежде всего, поможем людям, которые в силу тяжелой ситуации вынуждены просить милостыню, и действительно накажем тех, кто в погоне за прибылью нарушает права детей", — заключил собеседник агентства.

Со своей стороны Русская православная церковь не раз пыталась решить проблему попрошайничества. Еще в правление Ивана Грозного Стоглавый собор постановил переписать всех нищенствующих монахов и монахинь и распределить их по монастырям. Подлежали повсеместной переписи и все немощные: о них предписано было заботиться до самой их кончины и предавать земле, как положено по православному обычаю.

Города России. Сочи
Штрафы за попрошайничество и гадание ввели в КрымуГадание, попрошайничество в общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 1 тысячи рублей, говорится в принятом законе об административных нарушениях в Республике Крым.

Государство также не раз предпринимало такие попытки. Так, в 1718 году Петр I своим указом повелел: "Неистовых монахов и нищих, которые являются на Москве и ходят по гостям по рядам и по улицам, и сидят на перекрестках <…> приводить в монастырский приказ, а милостыни не подавать: а если кто хочет дать милостыню, то им отсылать ее в богадельню; а которые после этого будут подавать милостыню, то их приводить в приказ и имать на них штрафы: в первый раз по 5 рублей, а в другой по 10 рублей".

Петр I издал около 20 указов против нищенства, на средства казны по всем губерниям были созданы богадельни, «гошпитали» для подкидышей. Царь пытался вовлечь в социальную работу светскую власть: в городах — губернские и городские магистраты, в деревнях — помещиков, в свободных землях — старост или сотских. Так общественное призрение почти ушло из ведения духовенства, став прерогативой государства. Но, в конечном итоге, эти меры не принесли какого-либо действенного результата.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала