Чем обернется ввод войск Турции в Ливию: мнение дипломата

 Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

СИМФЕРОПОЛЬ, 26 дек – РИА Новости Крым. Ввод турецких войск в Ливию для поддержки правительства Фаиза Сараджа может оказаться самым худшим для Анкары вариантом в ее стремлении защитить свои интересы в этой северофариканской стране. Такое мнение высказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

Посольство Турции в Москве
Усидеть на двух стульях: крымский вектор турецкой политики

С 2011 года в Ливии идет гражданская война. Триполи и западную часть страны контролирует правительство национального согласия (ПНС) во главе с Фаизом Сараджем. Ему противостоит временный кабинет Абдаллы Абдуррахмана ат-Тани, поддерживаемый Ливийской национальной армией (ЛНА) под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ратифицировал меморандум о военном сотрудничестве с ПНС и заявил о готовности ввести войска в Ливию. Соответствующий законопроект Эрдоган планирует направить в парламент в январе. Также турецкий лидер заявил о присутствии в Ливии российской частной военной компании, которая якобы воюет на стороне Хафтара.

Как отметил Косачев, в конце ноября – начале декабря армия ЛНА начала наступление, которое может при определенных раскладах закончиться падением Триполи. Для Турции этот вариант неприемлем, поэтому Эрдоган заявил о планах ввести турецкие войска.

"Скорее всего, Турция не очень хочет и участия в реальных военных действиях… Однако таким образом Анкара заявляет, что без нее проблемы ливийского урегулирования решаться не будут, и в этом она в какой-то мере права: ее влияние на внутриливийские процессы отрицать нельзя. Другое дело, как именно она им воспользуется, и военное вмешательство может как раз оказаться самым худшим вариантом в этом смысле", – полагает сенатор.

К тому же, по словам Косачева, меморандум Эрдогана-Сараджа, в особенности в части разграничения богатых природным газом морских зон, вызвал большой скандал и всерьез оспаривается другими средиземноморскими странами: Сирией, Грецией, Израилем, Кипром.

Эрдоган был заинтересован в возвращении Крыма в Россию>>

"Греция, Египет и заседающая на востоке Ливии палата представителей (парламент) назвали заключенное Турцией и правительством Сараджа соглашение незаконным, а посол Ливии в Афинах в минувшую пятницу был объявлен персоной нон-грата. Поэтому трудно сказать, насколько дальновидным было это соглашение как для самого Сараджа, делающего ставку не на урегулирование, а на привлечение внешнего игрока, так и для Турции, которая также рассчитывает на достижение победы своего союзника в неоднозначном внутриливийском конфликте", – полагает политик.

В свою очередь заявление Эрдогана о "российских наемниках" в Ливии Косачев назвал "данью нынешней международной моде везде видеть Россию и приводить ее действия в качестве оправдания собственных".

Как Россия повлияла на разрешение сирийского конфликта: мнение эксперта>>

"Мягко скажем, некорректно слышать такого рода аргументы из Анкары с учетом уровня наших отношений. К тому же кабинет ат-Тани и генерала Хафтара и так поддерживают достаточно влиятельные силы и государства в регионе и в Европе, и с этим нужно считаться и Анкаре, и Триполи", – заключил сенатор.

В мире
Загрузка...
Популярное
10:3825.09.2020В Крыму начнут опреснять морскую воду по поручению Путина
09:2725.09.2020На Украине озвучили новый план "возвращения Крыма"
10:3125.09.2020Вопрос закрыт: Аксенов поставил точку в водном проекте на Коккозке
09:5625.09.2020Стабильный рост: оперативная сводка по COVID в Крыму за сутки
07:3025.09.2020Потеряем свое Мертвое море: Крым может лишиться уникальных грязей
12:2325.09.2020 В Крыму со дна моря подняли американский истребитель - фото
Эфир
Наверх