Путин и Меркель говорили об Украине. К чему теперь готовиться Киеву

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ

Находящийся (как известно из украинских СМИ, в международной изоляции) президент России Владимир Путин провел настоящий дипломатический марафон в Сочи. Сначала он встречался с партнерами из ЕАЭС (включая нового премьера Армении Никола Пашиняна), затем принимал заглянувшего на огонек президента Сирии Башара Асада. А под конец встречал с букетом белых цветов Ангелу Меркель. И белый цвет тут отнюдь не означал капитуляцию – если верить мнению авторитетного немецкого журнала Spiegel, Меркель приехала скорее в качестве просителя.

Стороны обсуждали экономику, Иран, Сирию, однако Киев, безусловно, интересовала именно украинская часть дискуссии. И тут ничего "белого" для Украины не намечается. Так, Германия по-серьезному не поднимала с Путиным вопрос Крыма, продолжает попытки имплементации Минских соглашений. "Минские соглашения – это единственная основа, на которой мы можем вести свою работу", — заявила Меркель. Кроме того, лидер ФРГ обещала на встрече с Порошенко поднять вопрос о судьбе руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского – украинского журналиста, взятого в заложники киевской властью. Поскольку никаких реальных доказательств вины Вышинского в предательстве нет (человек просто занимался журналистской деятельностью), то Порошенко будет очень сложно объяснять фрау Меркель причины своих гонений на независимую от него прессу.

Потечет

Неприятная для Украины ситуация складывается и в вопросе "Северного потока-2". Киев продолжает настаивать на том, что этот проект, по сути, не только антиукраинский, но и антиевропейский. "Как только "Северный поток-2" будет наполнен российским газом, который транспортируется за пределами Восточной Европы и Украины, Кремль не будет воздерживаться от еще более жестокого наступления на наши общие ценности", — заявил украинский президент. Однако Меркель тут никаких общих ценностей не увидела (что неудивительно, ведь Германия давно отвергла нацизм) – ни украинские просьбы, ни прямой шантаж американцев, заинтересованных в срыве СП-2 для увеличения поставок сжиженного природного газа в Европу, не повлияли на ее позицию. Берлин уверяет, что "Северный поток-2" будет построен, поскольку он выгоден Германии как экономически (дешевый газ, делающий немецкую продукцию более конкурентоспособной, а также прибыль за счет транзита этого газа в другие страны ЕС), так и политически (транзит усиливает контроль Германии над Восточной Европой).

Киев, конечно, пытается найти в глобальной зраде локальную перемогу. Так, он ухватился за немецкую озабоченность "украинскими гарантиями", то есть сохранение транзита через Украину. Меркель заявила, что этот транзит имеет для ФРГ "стратегическое значение". Киев позиционирует это как доказательство того, что "Германия давит на Путина" и "Европа защищает украинские интересы".

Инструмент пропаганды, действительно, беспроигрышный, ведь Меркель тут "победит" российского президента и "украинские интересы восторжествуют". Да, Путин не дал однозначного ответа на просьбу канцлера ФРГ – он лишь заявил, что "поставки будут продолжены, если они будут экономически обоснованными и целесообразными для участников экономической деятельности". Однако очевидно, что гарантии сохранения транзита Меркель были даны, и не только Владимиром Путиным, но и математикой.

Реалии таковы, что к моменту окончания текущего газового контракта Москва не успеет соорудить вторую нитку "Турецкого потока", а также, с большой долей вероятности, полностью ввести в действие "Северный поток-2". В результате через Украину еще какое-то время придется качать порядка 30-40 миллиардов кубов газа. И то при условии, что объемы поставок российского голубого топлива в Европу сохранятся на нынешнем уровне – что тоже не факт, поскольку в ЕС падает собственная добыча, а замещать ее дешевым импортным газом можно только за счет увеличения закупок в России, для поставки которого в Европу, опять же, нужен контракт с Украиной.

Другое дело, что это будет отнюдь не тот контракт, на который надеется Киев. Судя по всему, Кремль не будет заключать долгосрочное соглашение и прописывать в нем серьезные минимальные объемы транзита. То есть сделает его "экономически целесообразным" для себя. И если Киев в этом вопросе начнет артачиться, а тем паче отвергать рыночные российские условия в попытках пошантажировать Москву и Брюссель, то он тем самым даст Путину еще больше аргументов относительно того, что нынешняя украинская власть – ненадежный партнер. "Если Украина думает, что сейчас она возьмет "Газпром" за горло и будет качать из него любые деньги, то это не так. Эта позиция контрпродуктивна и будет рождать такие проекты, как "Северный поток-3" и "Турецкий поток-2", — уверен сотрудник Финансового университета Игорь Юшков.

Они пойдут своим путем

Еще одной стратегической проблемой для Украины стал американо-европейский раскол. Он уже привел к тому, что Европа отказалась соблюдать санкции, наложенные США на Иран. И если трансатлантическая солидарность рухнет, то где гарантия того, что ЕС будет соблюдать невыгодные для него и уже, в общем-то, бессмысленные санкции против России?

Да, конечно, на встрече с Путиным Меркель вариант раскола отвергала. "У нас твердая трансатлантическая дружба, которая в истории уже выдерживала различные мнения, различные позиции", — заявила бундесканцлерин. Однако история действительно знала разные типы германо-американских отношений, и на сегодняшний день трансатлантический союз объективно рассыпается. Причиной тому не эгоизм Трампа, и даже не личный интерес Меркель к "Северному потоку-2", а все большее несовпадение национальных интересов, а также неготовность американцев учитывать европейскую позицию в своей внешней и экономической политике. "На заре своего подъема США готовы были жертвовать своими непосредственными экономическими интересами, чтобы создать стимулы для быстрого развития своих ключевых партнеров по сдерживанию коммунизма", — пишут сотрудники МГИМО Андрей Сушенцов и Николай Силаев. Сейчас же американцы, по мнению авторов, "заявляют об акценте на своих национальных интересах, подчеркивая, что эти интересы во многих случаях расходятся с интересами их партнеров и союзников. Хотя курс национального эгоизма подвергается критике внутри самих США, он, очевидно, пользуется большим успехом у избирателей".

Кремль, естественно, максимально дистанцируется от этого раскола. "Нет никакой необходимости связывать развитие отношений между Россией и Германией с отношениями с третьими странами", — говорит Владимир Путин. В России понимают, что если будут словами или публичными делами работать на расширение трансатлантической трещины, то лишь позволят русофобским силам (причем не только на Украине, но и в Европе) говорить о том, что всем снова надо объединяться против коварных русских. Поэтому Москва и не мешает уважаемым партнерам ссориться.

Конечно, сама по себе эта ситуация не несет Киеву смертельной угрозы. Украина могла бы налаживать конструктивные отношения с ЕС, быть полезным партнером, а не шипом в российско-европейских отношениях. Однако у украинского режима с его явной антироссийской направленностью нет достаточной гибкости для подобного разворота. А значит, Киеву остается лишь сидеть, смотреть и готовить букеты белых цветов. Как символ капитуляции.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции