https://crimea.ria.ru/20210905/pochemu-dlya-kryma-stochnye-vody-luchshe-opresnennykh-morskikh--mnenie-1120765441.html
Почему для Крыма сточные воды лучше опресненных морских – мнение
Почему для Крыма сточные воды лучше опресненных морских – мнение - РИА Новости Крым, 05.09.2021
Почему для Крыма сточные воды лучше опресненных морских – мнение
Если Крым из-за дефицита воды не откажется от планов на строительство опреснителей, намного безопаснее для полуострова было бы опреснять не морскую воду, а... РИА Новости Крым, 05.09.2021
2021-09-05T08:17
2021-09-05T08:17
2021-09-05T08:17
радио "спутник в крыму"
новости
крым
вода в крыму
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e4/08/11/1118627260_0:85:1620:996_1920x0_80_0_0_4d0b84544c02758770580ebe1f1cf0fc.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 5 сен – РИА Новости Крым. Если Крым из-за дефицита воды не откажется от планов на строительство опреснителей, намного безопаснее для полуострова было бы опреснять не морскую воду, а очищенные сточные воды. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал директор научно-производственной фирмы "Водные технологии" Анатолий Копачевский.Во-первых, по словам специалиста, таким образом можно было бы существенно сократить экологически опасные продукты опреснения в виде солей, поскольку в сточных водах их содержание намного ниже, чем в морской воде.Цена ошибки огромна: ученый РАН о рисках опреснения воды в Крыму >>Второй аргумент в пользу опреснения сточных вод состоит в том, что морскую воду нельзя избавить от солей на 100%: даже после опреснения в ней останется содержание солей хлорида натрия. А это значит, что такую воду нельзя использовать для нужд сельского хозяйства, которое было бы логично в первую очередь переориентировать на потребление не питьевой, а технической воды."Если же обратным осмосом будут очищаться сточные воды – а для сельского хозяйства высокая степень очистки, как правило, не требуется – то минеральный состав там будет включать многокомпонентные солевые остатки, которые не столь критичны для почвы, как конкретно натрия хлорид, с которым мы имеем дело в морской воде. Это принципиально важные вещи, о которых нельзя забывать", - подчеркнул Копачевский.Ранее сообщалось о том, что госкорпорация Ростех может предложить правительству России строительство в Крыму сразу девяти опреснителей, для работы которых понадобится около 900 МВТ электроэнергии. Соответственно, для этого потребуется построить отдельные объекты генерации, стоимость которых предварительно оценивается в 78 миллиардов рублей.
https://crimea.ria.ru/20210830/eto-byl-ne-maksimum-kakikh-obemov-vody-zhdat-krymu-v-blizhayshie-gody-1120700172.html
крым
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e4/08/11/1118627260_90:0:1530:1080_1920x0_80_0_0_67084167a7e25de538c04f143e5e6dc8.jpgРИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
новости, крым, вода в крыму
СИМФЕРОПОЛЬ, 5 сен – РИА Новости Крым. Если Крым из-за дефицита воды не откажется от планов на строительство опреснителей, намного безопаснее для полуострова было бы опреснять не морскую воду, а очищенные сточные воды. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал директор научно-производственной фирмы "Водные технологии" Анатолий Копачевский.
Во-первых, по словам специалиста, таким образом можно было бы существенно сократить экологически опасные продукты опреснения в виде солей, поскольку в сточных водах их содержание намного ниже, чем в морской воде.
"Минерализация очищенных сточных вод составляет около 500 мг (0,5 г – ред.) на литр. А соленость морской воды – около 18 граммов на литр. То есть, разница более чем 30-кратная, - сравнил Копачевский. – И это те соли, которые чрезвычайно вредны для окружающей среды, с которыми во всем мире пытаются бороться, из-за чего, кстати, даже отказываются от опреснения в условиях нехватки воды".
Второй аргумент в пользу опреснения сточных вод состоит в том, что морскую воду нельзя избавить от солей на 100%: даже после опреснения в ней останется содержание солей хлорида натрия. А это значит, что такую воду нельзя использовать для нужд сельского хозяйства, которое было бы логично в первую очередь переориентировать на потребление не питьевой, а технической воды.
"Если же обратным осмосом будут очищаться сточные воды – а для сельского хозяйства высокая степень очистки, как правило, не требуется – то минеральный состав там будет включать многокомпонентные солевые остатки, которые не столь критичны для почвы, как конкретно натрия хлорид, с которым мы имеем дело в морской воде. Это принципиально важные вещи, о которых нельзя забывать", - подчеркнул Копачевский.
Ранее сообщалось о том, что госкорпорация Ростех может предложить правительству России
строительство в Крыму сразу девяти опреснителей, для работы которых понадобится около 900 МВТ электроэнергии. Соответственно, для этого потребуется построить отдельные объекты генерации, стоимость которых предварительно оценивается в 78 миллиардов рублей.