СИМФЕРОПОЛЬ, 13 фев – РИА Новости (Крым). Обращения властей Украины в адрес Европейского суда по правам человека с жалобами на действия России не будут иметь юридических последствий. Такое мнение в комментарии РИА Новости (Крым) высказал директор Таврического информационно-аналитического центра Регионального института средиземноморских исследований Александр Бедрицкий.
Порошенко поручил подать иск к РФ в Международный суд ООН >>
Как заявил 8 февраля на пресс-конференции в Киеве правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ Иван Лещина, на данный момент все иски Украины против России в ЕСПЧ находятся на стадии определения юрисдикции. По его словам, на сегодняшний день украинская сторона собирает "доказательную базу", касающуюся "причастности России" к референдумам в Крыму и на Донбассе.
"Во-первых, рассмотрение этих исков занимает достаточно длительное время. Во-вторых, ЕСПЧ не имеет обязательного мандата для России, поэтому Россия может выйти из соглашения по ЕСПЧ. Наконец, главная цель, которую преследует Украина в данном случае, – создавать как можно больше казусов для давления на Россию, чтобы в мировом общественном мнении сформировался образ России как агрессора и нарушителя международных соглашений. И не важно, имеют ли эти казусы какие-либо юридические перспективы", – считает политолог.
"В данном случае речь идет не о доказательствах, а о свидетельствах. Любой суд оперирует доказательствами. Если доказательств нет, то, соответственно, вердикт не может быть вынесен", – отметил эксперт.
"Референдумы в ДНР и ЛНР получили ответ со стороны официальной Москвы о том, что это несвоевременная мера и что подобного делать не стоит. Если бы были планы по отделению Донбасса от Украины, естественно, реакция была бы прямо противоположной. Наоборот, Россия всячески старалась сохранить Украину как независимое государство, в том числе и потому, что в противном случае это привело бы к образованию вакуума безопасности", – пояснил Бедрицкий.
О необоснованности и бездоказательности претензий Украины к РФ, по мнению политолога, свидетельствуют и события начала 2014 года в ряде городов Украины.
"Можно вспомнить, что еще в январе – начале февраля 2014 года осуществлялись массовые захваты зданий горадминистраций, силовых ведомств и оружейных складов. Только происходили они не на востоке, а на западе Украины. Поэтому комментировать то, что сейчас выходит из внешнеполитического ведомства Украины, из Минюста или других структур – это все равно, что комментировать высказывания душевнобольного", – подытожил эксперт.
