План приватизации на Украине – под угрозой срыва, пишут западные СМИ. Как отметил в эфире радио Sputnik директор Института стран СНГ в Республике Крым Андрей Никифоров, потенциальные инвесторы видят рискованность вхождения на украинский рынок.
Как пишет DW со ссылкой на данные Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ), на конец июля от продажи госимущества в бюджет поступило лишь 57,4 млн гривен (около 2,3 млн долларов), тогда как запланировано было получить порядка 17 млрд (около 685 млн долларов). При этом продаются пока лишь мелкие объекты и пакеты акций небольших предприятий, отмечает издание.
Однако ФГИУ надеется улучшить положение до конца года за счет продажи госпредприятий, имеющих стратегическое значение или уникальное производство. В частности, речь идет об ОАО "Центрэнерго", ПАО "Сумыхимпром", ряде предприятий областных энергоснабжающих компаний (облэнерго) и ОАО "Одесский припортовый завод" (ОПЗ).
Многие эксперты выражают сомнения относительно выполнения поставленных Киевом задач по приватизации, особенно, на фоне недавней неудачной попытки продажи ОПЗ, которая должна была принести бюджету значительную часть поступлений от приватизации – стартовая цена завода составляла чуть больше 13 млрд гривен (около 523,7 млн долларов).
Кандидат исторических наук, директор Института стран СНГ в Республике Крым Андрей Никифоров считает вполне логичным, что потенциальные инвесторы не проявляют большого интереса к ОПЗ.
"Мне проблема видится, прежде всего, в том, что не совсем понятно, как его эксплуатировать: на Украине практически нет производства и в ближайшее время, судя по всему, нечем будет расплачиваться за товары экспорта. Возникает вопрос – какие, собственно, грузы перерабатывать на этом заводе. Кроме того, вхождение сегодня на украинский рынок – это много всякого рода рисков, и инвесторы это видят", – сказал Андрей Никифоров в эфире радио Sputnik.
Копатько: на Украине нет внутренних ресурсов >>
"Законодательная база достаточно хорошо разработана. Другое дело, что на Украине законы не являются чем-то, что нельзя обойти. Допустим, в соответствии с законодательством приватизировались какие-то объекты – самый знаменитый случай, это, наверное, "Криворожсталь" – которые потом реприватизировались и заново выставлялись на торги. Такое уже было. И это вряд ли кого-то может "разогреть" на какие-то быстрые покупки на территории Украины. Достаточно посмотреть, что происходит там сегодня – нетрудно понять, что если вы даже в рамках существующего вполне либерального законодательства что-то там приобрели, это вовсе не гарантирует, что вы этим по-настоящему владеете", – отметил эксперт.
Во многом именно поэтому, по его мнению, потенциальные инвесторы не торопятся на Украину.
"Мне кажется, что потенциальные инвесторы уже раскусили такую черту Киева, что тот или иной объект, тот или иной товар на Украине пытаются продать многократно", – заключил Андрей Никифоров.
