https://crimea.ria.ru/20221117/politicheskiy-zakaz-v-mid-rf-otsenili-verdikt-gaagskogo-suda-1125425166.html
"Политический заказ": в МИД РФ оценили вердикт Гаагского суда
"Политический заказ": в МИД РФ оценили вердикт Гаагского суда - РИА Новости Крым, 17.11.2022
"Политический заказ": в МИД РФ оценили вердикт Гаагского суда
Судебное разбирательство и сам вердикт Гаагского суда по делу об инциденте с "Боингом" MH17 свидетельствует о политическом заказе для безусловного обвинения... РИА Новости Крым, 17.11.2022
2022-11-17T21:13
2022-11-17T21:13
2022-11-17T21:37
министерство иностранных дел рф (мид рф)
в мире
политика
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/111413/08/1114130890_0:0:3194:1797_1920x0_80_0_0_44ca222309cf6d6de019e73d2a1dc65d.jpg
СЕВАСТОПОЛЬ, 17 ноя – РИА Новости Крым. Судебное разбирательство и сам вердикт Гаагского суда по делу об инциденте с "Боингом" MH17 свидетельствует о политическом заказе для безусловного обвинения России, при этом является серьезным репутационным ударом по всей судебной системе Нидерландов. Об этом заявили в МИД РФ, соответствующее заявление опубликовано на сайте ведомства.Окружной суд в Гааге 17 ноября вынес вердикт по делу о сбитом в небе над восточной Украиной летом 2014 года малазийском "Боинге" MH17, назвав виновными в гибели почти 300 пассажиров судна трех человек: двух граждан РФ – Игоря Гиркина и Сергея Дубинского, а также гражданина Украины Леонида Харченко, приговорив их к пожизненному заключению. Четвертый обвиняемый – гражданин России Олег Пулатов был объявлен невиновным.В ведомстве обратили внимание на то, что обвинены были только те, чьи интересы в суде не представляли адвокаты: "опровергнуть доводы защиты Олега Пулатова суд не смог и был вынужден оправдать его".При этом и ход, и итоги разбирательства свидетельствует о том, что в основе суда "лежал политический заказ на подкрепление версии о причастности России к трагедии"."Суду же была отведена роль статиста, задачей которого являлась подгонка соответствующей доказательной базы под обвинительный приговор и пренебрежение противоречащими ему фактами", – отметили в МИДе.И отметили, что этот суд "имеет все шансы стать одним из самых скандальных в истории судопроизводства", учитывая все странности, неувязки и сомнительные доводы обвинения, которые несмотря ни на что легли в основу вердикта.Доказательством тому служит оставшийся без внимания суда факт того, что все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях засекреченных анонимных свидетелей, а также сведениях и материалах сомнительного происхождения, переданных от заинтересованной стороны – СБУ, которую не раз уличали в даче ложной и противоречивой информации.При этом не были учтены доводы защиты об отсутствии убедительных доказательств и показания привлеченных ею свидетелей, рассекреченные Минобороны РФ документы, свидетельствующие о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках на месте крушения. Проигнорированы также первичные данные с российских радаров, доклады концерна "Алмаз-Антей" и итоги натурного эксперимента, подтвердившего, что ракету запустили из района, подконтрольного ВСУ.При этом снимки спутников США, сделанные в день авиакатастрофы, Вашингтон предоставлять суду отказался. Ничего не предоставила и Украина: ни данных радаров, ни записей переговоров служб слежения за полетами. "Более того, работавшие в тот день украинские диспетчеры, которые могли бы пролить свет на обстоятельства трагедии, бесследно исчезли", – подчеркнули в ведомстве. В МИД РФ выразили глубокое сожаление в связи с тем, что суд Гааги "пренебрег принципами беспристрастного правосудия в угоду текущей политической конъюнктуре, нанеся тем самым серьезный репутационный удар по всей судебной системе Нидерландов".
https://crimea.ria.ru/20221117/sud-v-gaage-vynes-reshenie-po-sbitomu-malaziyskomu-boingu-mh17-1125420224.html
https://crimea.ria.ru/20200608/V-seti-poyavilis-novye-podrobnosti-o-krushenii-reysa-MN17-na-Ukraine-1118371679.html
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
министерство иностранных дел рф (мид рф), в мире, политика
"Политический заказ": в МИД РФ оценили вердикт Гаагского суда
МИД РФ: Гаагский суд по "Боингу" MH17 – политический заказ и удар по репутации Нидерландов
21:13 17.11.2022 (обновлено: 21:37 17.11.2022) СЕВАСТОПОЛЬ, 17 ноя – РИА Новости Крым. Судебное разбирательство и сам вердикт Гаагского суда по делу об инциденте с "Боингом" MH17 свидетельствует о политическом заказе для безусловного обвинения России, при этом является серьезным репутационным ударом по всей судебной системе Нидерландов. Об этом заявили в МИД РФ, соответствующее заявление опубликовано на сайте ведомства.
Окружной суд в Гааге 17 ноября
вынес вердикт по делу о сбитом в небе над восточной Украиной летом 2014 года малазийском "Боинге" MH17, назвав виновными в гибели почти 300 пассажиров судна трех человек: двух граждан РФ – Игоря Гиркина и Сергея Дубинского, а также гражданина Украины Леонида Харченко, приговорив их к пожизненному заключению. Четвертый обвиняемый – гражданин России Олег Пулатов был объявлен невиновным.
В ведомстве обратили внимание на то, что обвинены были только те, чьи интересы в суде не представляли адвокаты: "опровергнуть доводы защиты Олега Пулатова суд не смог и был вынужден оправдать его".
При этом и ход, и итоги разбирательства свидетельствует о том, что в основе суда "лежал политический заказ на подкрепление версии о причастности России к трагедии".
"Суду же была отведена роль статиста, задачей которого являлась подгонка соответствующей доказательной базы под обвинительный приговор и пренебрежение противоречащими ему фактами", – отметили в МИДе.
И отметили, что этот суд "имеет все шансы стать одним из самых скандальных в истории судопроизводства", учитывая все странности, неувязки и сомнительные доводы обвинения, которые несмотря ни на что легли в основу вердикта.
Доказательством тому служит оставшийся без внимания суда факт того, что все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях засекреченных анонимных свидетелей, а также сведениях и материалах сомнительного происхождения, переданных от заинтересованной стороны – СБУ, которую не раз уличали в даче ложной и противоречивой информации.
При этом не были учтены доводы защиты об отсутствии убедительных доказательств и показания привлеченных ею свидетелей, рассекреченные Минобороны РФ документы, свидетельствующие о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках на месте крушения. Проигнорированы также первичные данные с российских радаров, доклады концерна "Алмаз-Антей" и итоги натурного эксперимента, подтвердившего, что ракету запустили из района, подконтрольного ВСУ.
При этом снимки спутников США, сделанные в день авиакатастрофы, Вашингтон предоставлять суду отказался. Ничего не предоставила и Украина: ни данных радаров, ни записей переговоров служб слежения за полетами. "Более того, работавшие в тот день украинские диспетчеры, которые могли бы пролить свет на обстоятельства трагедии, бесследно исчезли", – подчеркнули в ведомстве.
В МИД РФ выразили глубокое сожаление в связи с тем, что суд Гааги "пренебрег принципами беспристрастного правосудия в угоду текущей политической конъюнктуре, нанеся тем самым серьезный репутационный удар по всей судебной системе Нидерландов".
