Рейтинг@Mail.ru
Почему в Крыму снесли дом главного архитектора Ялты - РИА Новости Крым, 27.05.2022
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Почему в Крыму снесли дом главного архитектора Ялты

Какой статус был у дома Краснова в Ялте и кто ответит за его уничтожение

© Фото: kulturologia.ruАрхитектор Николай Краснов
Архитектор Николай Краснов
Читать в
СИМФЕРОПОЛЬ, 27 мая – РИА Новости Крым, Елена Стрельченко. В Крыму демонтировали дом главного архитектора Ялты XIX века. В нем создатель именитых крымских дворцов, вилл и дач Николай Краснов проживал с семьей с 1903 года вплоть до эмиграции. Дом, построенный по собственному проекту Краснова, простоял 119 лет, пережил крымские землетрясения 1927 года и бомбардировку 1941-го.
О том, что дом архитектора Высочайшего двора на улице Коммунаров могут снести, стало известно в апреле. Защитники памяти препятствовали "варварскому сносу" в социальных сетях, краеведы города обращались во Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры с просьбой включить здание в перечень объектов культурного наследия регионального значения. Тщетно. Здание снесли. От особняка остались руины и множество вопросов.
В последние годы здание по улице Коммунаров, 7, находилось в частной собственности. По словам Романа Сафьянова, представляющего интересы собственника, в начале марта 2022 года объект был признан аварийным.
"Были проведены мероприятия, после которых стало ясно, что здание имеет значительные признаки разрушения, в том числе кровли, стен, полов. Собственником было принято решение о сносе ввиду того, что в таком состоянии объект мог нести опасность лицам и их имуществу, расположенному на близлежащих территориях", – сказал Сафьянов журналистам.
Кроме того, он отметил, что более трех лет здание не охраняли, в связи с чем на его территории "собирались различные личности, которые создавали угрозу пожара". По его словам, снос здания помог предотвратить существенные последствия, к которым могло привести возгорание в центре Ялты.
"В настоящий момент собственник не располагает какими-либо сведениями, подтверждающими документально, что данное здание имело архитектурную либо историческую ценность. Ни в каком реестре, размещенном на официальном сайте Министерства культуры Республики Крым, мы также не смогли найти подтверждение данной информации", – добавил Сафьянов и подчеркнул, что о ситуации сложившейся вокруг дома Краснова он и собственник объекта узнали из СМИ.
Дом Чирахова в Симферополе - РИА Новости, 1920, 12.01.2022
Часть исторического здания в центре Симферополя продадут на конкурсе
Также представитель отметил, что особый статус объекта накладывает на собственника соответствующие обязательства по его охране. Отсутствие таких обязательств у владельца дома Краснова позволило принять решение о его сносе.
О том, как тот или иной объект получает статус объекта культурного наследия, рассказал председатель Союза архитекторов Республики Крым Владимир Дегтярев. По его словам, в первую очередь, на основании историко-архитектурного опорного плана объект ставится на предварительный учет. После создается соответствующая комиссия из архитекторов, историков, архивистов и других специалистов. Они проводят соответствующую процедуру, по результатам которой объекту присваивается категория местного или регионального значения.
"Дом Краснова не был поставлен на учет как объект культурного наследия. Вместе с тем, когда разрабатывался историко-архитектурный опорный план Ялты для генерального плана, он вошел в него, а значит в последствии должен был быть поставлен по крайней мере на предварительный учет, сразу же после завершения работы над планом и его согласования, но это не было сделано во время", - прокомментировал Дегтярев.

Если объект стал частью историко-архитектурного опорного плана города, его нельзя приравнять к объектам культурного значения, уточнил он.
Ситуацию прокомментировала замглавы Ялты Евгения Бавыкина. По ее словам, на данном земельном участке располагались объекты частной собственности.

"Когда пошла информация в социальных сетях, мы ее отследили и направили запрос в Министерство культуры Республики Крым, который ведет учет объектов регионального значения. По не подтвержденной пока информации, то, что мы видим на сайте Минкультуры Республики Крым – здание не является объектом культурного значения. Этот объект являлся частной собственностью как нежилое здание", – сказала Бавыкина СМИ.

РИА Новости Крым направило официальный запрос на имя министра культуры республики Татьяны Манежиной.
Вид на Южный берег Крыма со смотровой площадки в Гаспре - РИА Новости, 1920, 08.06.2021
Парки и бетон: как и почему будут сохранять Южный берег КрымаБешеную застройку, обязательными элементами которой часто становятся высотки, сплошные заборы и вырубка насаждений, многие чиновники упорно называют "развитием", а местные жители, видя очередную многоэтажную "свечку", - гибелью уникальной природы Крыма. Что дальше? Каков баланс между нормальным развитием и мудрым сохранением?
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала