СИМФЕРОПОЛЬ, 15 мар – РИА Новости Крым. Решающими факторами, предопределившими развал Советского Союза, стали отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и политика гласности в годы "перестройки". Такое мнение высказал политолог, и.о. председателя Общественной палаты Крыма Александр Форманчук в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в ходе видеомоста Симферополь – Москва, посвященном годовщине референдума о сохранении Союза 17 марта 1991 года.
"Полагаю, необратимый процесс начался после того, как была отменена 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС (14 марта 1990 года – ред.). Тогда внутри КПСС началось брожение. Еще один основной фактор – гласность, которая растревожила этот всенародный улей. Конечно, тогда не было понимания того, что эта гласность сорвала плотину. Хлынул огромный мутный поток информации, в котором была и правда. Но этот поток усилил энергию распада", – полагает эксперт.
По мнению Форманчука, Советский Союз можно было сохранить, но в 1991 году было уже поздно.
"Референдум 17 марта в этом смысле не имел того значения, на которое, может быть, возлагал надежды сам Горбачев. На мой взгляд, он провел этот плебисцит с единственной целью – сохранить за собой власть в этом еще союзном государстве. Если бы несколько по-другому был заложен алгоритм еще в 1989 году, с теми же прибалтийскими республиками и так далее, можно было бы продлить историческую жизнь советскому государству еще не на один год", – убежден политолог.
Доцент Крымского федерального университета, член Общественной палаты Крыма Виктор Харабуга полагает, что основная доля ответственности за развал СССР лежит на определенной части руководства страны и партноменклатуре союзных республик.
"Советский Союз был развален деятельностью определенных элит на уровне верховных органов власти СССР и союзных республик. Там появились люди, которые были заинтересованы в том, чтобы это государство ушло с исторической арены. Убирали геополитического противника, ослабить этот центр силы. Поэтому такую работу проводили все", – считает историк.
По его мнению, социально-экономические предпосылки не были решающими в данном процессе.
Харабуга также выразил убеждение, что Украина в 1991 году незаконно вышла из состава СССР. В частности, сначала была объявлена независимость и только через несколько месяцев проведен референдум, но не о выходе из Советского Союза, а о подтверждении Акта провозглашения независимости.
