К чему может привести создание платформы по Крыму – мнение эксперта

СИМФЕРОПОЛЬ, 16 июн – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров, Сергей Георгиев. Идея Кабинета министров Украины о создании международной переговорной платформы по обсуждению статуса Крыма должна быть наполнена реальным содержанием, а все заинтересованные стороны должны понимать, что диалог – это всегда лучше, чем его отсутствие. Такое мнение высказал политический обозреватель, кандидат исторических наук Александр Севастьянов (Киев).

Ранее Кабмин направил в Верховную раду проект программы деятельности правительства. В нем, в частности, содержится пункт о "модернизации" диалога с Москвой по урегулированию в Донбассе и формировании отдельной переговорной платформы по вопросу Крыма.

"Очень важным в данном контексте является сам факт того, что правительство Украины выступает с такой инициативой. Какова сейчас переговорная позиция Украины и России по Крыму? Первая сторона говорит: "отдайте завтра", вторая отвечает: "вопрос закрыт". Очевидно, что с таких позиций нельзя говорить ни о диалоге, ни о чем вообще. А высказанная Кабмином идея о переговорной площадке на международном уровне – это первый официальный шаг Украины к самому процессу диалога. Это надо учитывать и оценивать положительно", – сказал Севастьянов РИА Новости Крым.

По словам эксперта, обсуждение самой по себе принадлежности Крыма представить себе в обозримом будущем сложно, поскольку "к этому не готовы все потенциальные участники платформы".

При этом гуманитарные вопросы (обеспечение водой, возможность получения образования на родном языке, решение транспортных проблем, торговые вопросы, снятие различных блокад, упрощение процедур перехода границы, присутствие и работа СМИ в регионе и т.д.) могут быть предметом обсуждения в рамках такой площадки, полагает Севастьянов. По его мнению, решение перечисленных выше проблем – "в интересах самих крымчан".

"Поэтому идея создания такой международной переговорной платформы ценна сама по себе и должна найти свое практическое наполнение. Априори отказываться и отмахиваться от нее, используя привычные клише со стороны РФ про "вопрос закрыт" и "навсегда" – просто недальновидно, если не сказать жестче", – убежден политический обозреватель.

В Киеве предсказали крах национальной идеи о возвращении Крыма>>

Севастьянов полагает, что в случае создания такой платформы и отказа России участвовать в ней против РФ могут быть введены новые санкции.

"Более того, привлечение к платформе как можно более широкого круга стран мира может создать перспективу прецедента решения таких проблем на мировом уровне, что также самоценно", – заключил эксперт.