Новосельская: решение суда по скифскому золоту противоречит нормам морали и музейной этики

СИМФЕРОПОЛЬ, 14 дек – РИА Новости (Крым). Решение суда Амстердама отдать Украине коллекцию скифского золота из крымских музеев является политическим и противоречит нормам морали и профессиональной этики взаимоотношений музейных учреждений мира. Такое мнение в комментарии РИА Новости (Крым) высказала министр культуры РК Арина Новосельская.

"Это решение противоречит здравому смыслу, нормам морали, музейной этики и принципам взаимоотношений музейных учреждений мира. Это очередное политическое решение против России", – убеждена министр.

Не скифское золото из крымских могил: как нашли драгоценности, которые удерживают голландские музейщики >>

Она заверила, что данный вердикт суда будет обжалован в апелляционной инстанции.

"Вопрос подачи апелляции даже не обсуждается. Мы однозначно будем отстаивать свои экспонаты дальше в апелляционном суде. Все российское исторически всегда возвращалось на свою Родину. Убеждена, что и русское, крымское золото скифов рано или поздно вернется в Россию", – подчеркнула Арина Новосельская.

Глава музея Херсонес Таврический потрясена решением суда по золоту скифов >>

Как сообщалось, 14 декабря суд Амстердама постановил отдать коллекцию скифского золота, вывезенную из крымских музеев, Украине, сообщает агентство Рейтер. Коллекция была вывезена на выставку "Крым: золото и секреты Черного моря" в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как полуостров воссоединился с Россией. Всего в коллекции около двух тысяч артефактов, в том числе не имеющие аналогов в мире.