Рейтинг@Mail.ru
Обольщаться не стоит: эксперт о решении суда ООН по Крыму - РИА Новости Крым, 01.02.2024
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
РИА Новости Крым  - РИА Новости, 1920
Эксклюзивы РИА Новости Крым
Обольщаться не стоит: эксперт о решении суда ООН по Крыму

Решение суда ООН по Крыму не оздоровит отношение Запада к России – политолог

© РИА Новости . Алексей Филиппов / Перейти в фотобанкОфициальная резиденция Международного суда ООН и Постоянной палаты третейского суда
Официальная резиденция Международного суда ООН и Постоянной палаты третейского суда - РИА Новости, 1920, 01.02.2024
Читать в
ДзенTelegram
СИМФЕРОПОЛЬ, 1 фев - РИА Новости Крым, Галина Оленева. Решение Международного суда ООН по Крыму удивляет, однако обольщаться не стоит - глобально западная повестка в отношении России и Крыма не изменилась. Такое мнение РИА Новости Крым выразила руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) в Симферополе, социолог и политолог Наталья Киселева.
Международный суд ООН отклонил обвинения Украины в адрес России по Крыму в среду. В частности, суд не обнаружил нарушения конвенции и в отношении запрета меджлиса крымско-татарского народа*. В решении подчеркнуто, что представительным органом крымских татар является Курултай, который не подвергался запрету и продолжает выполнять в Крыму свои функции. Также отклонены обвинения Украины в якобы причастности России к целенаправленным "убийствам" и "похищениям" крымских татар и украинцев на полуострове, ущемлении их прав.
"Это удивляет, поскольку международные организации в настоящее время, в том числе и различные структуры ООН, ведут политику двойных стандартов и совершенно не руководствуются теми принципами, которые изложены в их же программных документах", - признает Киселева.
По существу, обвинения Киева к РФ по Крыму абсолютно не оправданы и построены на постоянном стремлении украинских властей разыграть карту межнациональной розни на территории многонационального полуострова, подчеркивает политолог.
"Очевидно, ни в Крыму, ни на территории всей России никаких притеснений нет. Крымские татары используются Киевом как разменная карта, которую можно пытаться разыграть, чтобы в очередной раз каким-то образом предъявить какие-то обвинения в отношении Москвы. Мы к этому привыкли - это использовалось киевскими властями на протяжении всех лет, когда Крым не по своему согласию был в составе Украины", - продолжает она.
Что касается решения Международного суда ООН, по мнению Киселевой, оно не определяет тенденций взаимоотношений России с Западом, а является скорее случайным.
"Скорее всего, так сложились обстоятельства, подобрался такой судебный состав в данном случае. Но мы не должны обольщаться тем, что Запад меняет политику в отношении нашей страны - пока это вряд ли возможно. Никакой тенденции к оздоровлению международных отношений со стороны стан коллективного Запада нет", - убеждена она.
16 января 2017 года Украина подала в Международный суд ООН иск, в котором обвинила Россию в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Киев пытался представить дело так, как будто Донецкая и Луганская народные республики являются террористическими организациями, а Россия их финансировала, в том числе поставляя оружие. Также Украина утверждала, что в Крыму якобы проводится целенаправленная кампания расовой дискриминации крымских татар и украинцев. Российская сторона все предъявляемые обвинения отвергала.
* экстремистская организация, запрещенная в России
Читайте также на РИА Новости Крым:
Власти Крыма оценили влияние меджлиса* на крымских татар в регионе
Неонацист наградил неонациста: в Крыму оценили "геройство" Джемилева
Для чего министром обороны Украины назначили крымского татарина – мнение
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала