СИМФЕРОПОЛЬ, 31 авг — РИА Новости Крым, Алексей Вакуленко. Ровно год назад в Донецке после взрыва в кафе "Сепар" погиб глава Донецкой народной республики Александр Захарченко. Техник-электромеханик шестого разряда, весной 2014 года он возглавил борьбу дончан за свой цивилизационный выбор.
В ДНР не устают повторять: дело Захарченко живет. Как, впрочем, живет и сама республика. Живет от обстрела до обстрела, от окопа до окопа, от жертвы к жертве — на военном положении, что стало привычным за прошедшую кровавую пятилетку.
Время затишья на пути в Россию
Захарченко был "пассионарной личностью", уверен философ, профессор Луганского университета им. Шевченко Виталий Даренский.
"Само его присутствие в политической жизни ДНР поднимало ее тонус, повышало активность, — считает эксперт. — Люди чувствовали, что все время что-то делается, свершается, изменяется к лучшему. Это классический "эффект лидера". Но сейчас, по-видимому, настало время затишья, кода яркие лидеры не особенно нужны. Гибель Захарчеко была народным горем — таких огромных очередей к его гробу, которые простирались по центру Донецка, никто не ожидал".
По словам Даренского, на контакты между республиками Донбасса уход Захарченко не повлиял.
"Между ДНР и ЛНР контакты братские, но достаточно рутинные, поэтому на них смена глав республик особенно не повлияла, — пояснил он. — Отношения налажены между отдельными организациями, предприятиями. В Луганск, например, привозят много продуктов пищевой промышленности из ДНР, поскольку она у них всегда была развита лучше. В ЛНР производится ремонт шахтного оборудования для ДНР. Есть и научное сотрудничество. Но каких-то масштабных "интеграционных" процессов нет, поскольку никто не видит в них необходимости. Республики вполне самодостаточны".
"Все понимают, что война не закончена и делить сейчас нечего, — утверждает парламентарий. — Я думаю, все прекрасно понимают, что Захарченко был харизматичной личностью, которая смогла в свое время сплотить все воинские подразделения, он же на самом деле объединил всех в единую армию. С Луганской народной республикой у нас прекрасные отношения — все понимают, что эти два государственных субъекта были созданы независимо друг от друга, и пока менять ничего не будем. Но на самом деле мы идем одни и тем же путем: мы возвращаемся в Россию".
Минск и только Минск
Спустя более пяти лет после начала вооруженного конфликта перспективы его урегулирования представляются жителям республик Донбасса по-прежнему весьма туманными. Особенно на фоне заявлений обещавшего мир президента Украины Владимира Зеленского, который за сто дней в должности определенно дал понять, что о прямом диалоге с ДНР и ЛНР речи не идет, равно как и о закреплении особого статуса Донбасса, что предусмотрено Минскими соглашениями.
"Зеленский и его кураторы пытаются торговыми ограничениями принудить Россию к тому, чтобы Донбасс вернулся в состав Украины на условиях США, — считает депутат парламента ДНР Александр Бердичевский. — Этого, конечно, не будет. Ни Россия, ни мы этого не допустим, потому что в таком случае полностью нивелируются все принципы, по которым создавалась Донецкая народная республика. Если бы в 2015 году были выполнены все пункты минских соглашений, — возможно, нас бы это устроило. Сейчас, кроме пунктов Минских соглашений, мы ни на что не идем. Украина должна либо выполнить Минск, либо отказаться от него".
Парламентарий напомнил, что с момента инаугурации Зеленского "каждый день погибают, получают ранения бойцы ДНР, гибнут мирные жители".
"Мы не видим в Зеленском того человека, который реально хочет мира и был бы готов договориться о том, чтобы в каком-то виде республики существовали в составе Украины. Нас продолжают выталкивать всеми способами из Украины", — убежден донецкий депутат.
Философ Виталий Даренский связывает установление мира в Донбассе со сменой власти на Украине.
"Перспектив урегулирования конфликта не будет до тех пор, пока на Украине не придет принципиально иная власть, намного менее зависимая от США, — считает он. — Этот конфликт поддерживается США с целью создания управляемого хаоса на границах России. И "нормандский формат" переговоров – это скорее дипломатическое прикрытие процесса. США использует своих европейских вассалов, чтобы придать более-менее приличную форму своей политике "разделяй и властвуй" в регионе. А поскольку украинская власть реально изменится не скоро, в обозримой перспективе конфликт будет продолжаться в том же режиме, что и сейчас. А власть на Украине поменяется тогда, когда разруха в стране зайдет слишком далеко".
Вместе с тем, эксперт уверен, что республикам Донбасса не следует дожидаться смены власти в Киеве.
"Нужно просто заниматься развитием наших республик и процессом их реальной интеграции в российское экономическое и политическое пространство. На данном этапе идут два важных процесса: рост российских инвестиций в наши предприятия и переход в российское гражданство жителей республик. Эти процессы повышают наш суверенитет", — заключил Даренский.
Токсичный козырь Зеленского
На встрече с советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном Владимир Зеленский заявил, что Киев был бы рад присоединению Соединенных Штатов к "нормандскому формату".
Подтягивание американцев, как считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин, призвано заблокировать "возможность в той или иной форме реализовывать минские соглашения".
"Если Евросоюз хотел заблокировать возможность создания экономической коалиции России с Украиной и не создавать горячую точку на территории Европы, которая во многом блокирует возможности экономического взаимодействия, выгодного Европе, с Россией и другими странами Евразийского союза, то для США задача была как раз создать горячую точку, чтобы именно заблокировать это эффективное сотрудничество. И они достигли своей цели, — считает эксперт. — Представим себе теоретически, хотя очень сложно это сделать после того, как нарушены многие договоренности и пути их реализации, что минские соглашения реализованы. Это возврат к кучмовской Украине, потому что при наличии Львова в составе этой Украины ни о каком Евразийском союзе с Украиной говорить не приходится, но при наличии Донбасса в ее политическом пространстве говорить о вступлении в НАТО не приходится тоже".
Подтягивание в "нормандский формат" англосаксов призвано "соединенными силами заставить по сути Россию капитулировать", уверен Жарихин.
"Понятно, что этого не произойдет, а значит, речь идет о том, чтобы оставить эту ситуации в таком подвешенном состоянии на долгие годы и Минские соглашения не реализовывать, — делает вывод замглавы Института стран СНГ. — И по этому пути идет Зеленский вслед за Порошенко (президент Украины в 2014-2019 годах Петр Порошенко — ред.). Ждать от него каких-либо действий по реальному выполнению минских соглашений не приходится, это не его сфера компетенции. Все остальное будут решать старшие товарищи".
По мнению генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, военные действия в Донбассе для Зеленского являются козырем, отказываться от которого ему сейчас неудобно.
"Этот козырь жжет руки, и если Зеленский оставит его в рукаве, тот его просто обнулит, — считает эксперт. — Выполнение Минска-2 оставляет Донбасс в составе Украины, его неисполнение (а это практически уже реальность) выводит из состава Украины. Это будет квазигосударство со всеми вытекающими последствиями. На постсоветском пространстве такие примеры уже существуют".
"Это гарантированное затягивание военной ситуации, то есть гражданской войны. Следовательно, гражданская война продолжится, — резюмировал он. — Если у Зеленского есть планы продолжать эту войну, то, боюсь, эта карта может оказаться для него очень токсичной в политическом плане, и обрушение рейтинга произойдет гораздо быстрее, чем он рассчитывает".
