Поклонская рассказала о встрече с Чубаровым и запрете меджлиса*

СИМФЕРОПОЛЬ, 6 мар — РИА Новости Крым. До подачи в суд искового заявления о запрете деятельности в России "Меджлиса крымско-татарского народа"* прокурор РК Наталья Поклонская встречалась с его председателем Рефатом Чубаровым, пытаясь договориться о "мирном сосуществовании". Об этом она рассказала в написанной в соавторстве со своим мужем Иваном Соловьевым книге "Крымская весна: до и после. История из первых уст".

Поклонская уверена, что запрет движения в России "положительно сказался на общественно-политической и экономической обстановке в Крыму, способствовал соблюдению прав и законных интересов крымчан". Экс-прокурор Республики отмечает, подавляющее большинство крымско-татарского населения Республики, по ее наблюдениям, "положительно восприняли вхождение Крыма в состав России", однако западные и украинские спецслужбы стали "раскачивать ситуацию в Крыму с помощью искусственно выдуманной темы нарушения прав крымско-татарского населения" и "сделали определенную ставку" на лидеров меджлиса* Мустафу Джемилева, Рефата Чубарова, Ахтема Чийгоза и других. 

"На первоначальном этапе я пыталась действовать словом, разговорами и уговорами, приглашала Чубарова в свой кабинет, стараясь найти точки соприкосновения для мирного сосуществования… Беседа показала мне, что перед этим высоким человеком, даже не снявшем головного убора в моем кабинете и, очевидно, по растерянности назвавшим георгиевскую ленточку колорадской, такой задачи не стояло", — пояснила она. 

Следующая встреча с Чубаровым, как рассказывает экс-прокурор Крыма, у нее произошла на российско-украинской границе, где она зачитала ему предостережение о недопустимости экстремистских действий. 

"Тем временем деятельность меджлиса* представляла все большую опасность для стабильности в Крыму. Получаемая оперативная информация и совершаемые новые преступления в отношении крымчан подтверждали мои опасения. Вопрос (о необходимости запрета меджлиса* — ред.) явно перезрел. Я приняла решение о подготовке искового заявления в суд о признании меджлиса* экстремистской организацией и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации", — признается Поклонская. 

Причем первая "проработка вопроса в Генеральной прокуратуре", по ее словам, "показала, что внесение такого искового заявления являлось преждевременной мерой". 

"Однако я была убеждена в обратном, а свою аргументацию донести до лиц, принимавших решение, в полном объеме не могла. Тем не менее иск был предъявлен и должен был рассматриваться в установленном порядке". 

Позже Поклонская подготовила заявление о применении обеспечительных мер в виде внесения общественного движения в соответствующий реестр экстремистских организаций. 

"Теперь суд в течение суток обязан был рассмотреть мое заявление по существу. Хотя данное заявление явилось сюрпризом как для Генеральной прокуратуры, так и для Верховного суда Крыма, мне удалось отстоять свою позицию, и на следующий день было принято судебное решение о запрете общественного движения "Меджлис крымского-татарского народа*", — заключила экс-прокурор Республики.    

*Запрещенная в России организация