Рейтинг@Mail.ru
Абхазия в Крымской войне: между молотом и наковальней - РИА Новости Крым, 09.09.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Абхазия в Крымской войне: между молотом и наковальней

© Sputnik. Роберт ДжопуаЗаместитель директора Абхазского института гуманитарных исследований (АбИГИ) Сослан Салакая
Заместитель директора Абхазского института гуманитарных исследований (АбИГИ) Сослан Салакая
Читать в

Крымская война, длившаяся с 1853 по 1856 год между Российской империей и Турцией с ее европейскими союзниками, затронула и Абхазию, которая стала жертвой кровавого процесса передела мира, считает заместитель директора Абхазского института гуманитарных исследований (АбИГИ) Сослан Салакая.

Бадри Есиава, Sputnik Абхазия.

Предпосылки Крымской войны

По мнению историка Сослана Салакая, Крымская война, или как еще ее называют Восточная, была логическим продолжением Русско-турецкой войны, в которой Российская империя стала победителем. К середине XIX века Османская империя была истощена не только в военно-экономическом плане, но и политическом. В Европе ее называли "старым, больным человеком", чье наследие было решено разделить между великими державами/

"Император России Николай I решил, что настал благоприятный момент, когда он сможет окончательно решить проблему с Турцией, захватить ее европейскую часть, выйти к проливам и, возможно, вернуть Константинополь", — рассказал историк Салакая.

В свою очередь, добавил он, Османская империя рассчитывала провести реванш за прошлые поражения и попробовать расширить свои территории, в частности, на Кавказе, где она тоже вела войну с Россией. Однако призрачные надежды Турции стали быстро развеиваться. После разгрома турецкой черноморской эскадры в Синопском сражении, мусульманская империя поняла, что одной ей с Россией не справиться.

Вскоре к ней примкнули Великобритания, Франция и Сардинское королевство. Все эти страны, по словам Салакая, имели свой интерес в регионе. К примеру, Англия не могла допустить распространения влияния России в мире и тем более расширения ее территории, император Франции Наполеон III пытался соответствовать статусу завоевателя и талантливого управленца своего дяди Наполеона I, а Сардинское королевство во главе с Виктором Эммануилом пыталось объединить с помощью французов Италию под своей властью.

"Если перед Турцией Россия имела и военное, и техническое превосходство, то отставание в этих сферах перед Европой оказалось значительным, что сделало невозможным одержать победу в войне", — констатировал Салакая.

При этом он подчеркнул, что в Крымской войне Россия территориальных потерь практически не понесла, но она была подавлена морально. За поражением последовали разоружение, ликвидация черноморского флота, отказ от покровительства христиан на Балканах и Ближнем Востоке, что на какое-то время лишило ее влияния в регионе.

Несмотря на все это, России удалось сохранить за собой Кавказ. Этот факт не оспаривали даже страны-соперницы.

Абхазия в Крымской войне

Некоторые могут ошибочно предполагать, что Восточная война проходила где-то далеко и особо не затронула Абхазию, но историк Сослан Салакая уверен в обратном. Более того, в Абхазии велись довольно ожесточенные бои между Российской империей и странами коалиции.

Дело в том, что это была война за господство не только на суше, но и на море. Чтобы сдержать противника, амбициозным империям было необходимо контролировать как можно больше территории черноморского побережья. Кавказ, Закавказье и Абхазия, в частности, в этот период оказались между "молотом и наковальней". С одной стороны Российская империя пыталась не потерять свои территории и союзников, с другой Турция вела не только военные действия там, но и старалась переманить в свой стан местных вельмож.

Владетельными князьями в Абхазии тогда были родные братья Дмитрий и Михаил Чачба-Шервашидзе, сыновья знаменитого Келешбея. Их влияние и авторитет распространялись не только внутри страны, но и далеко на Кавказе. Понимая их возможности в регионе, Турция не раз предлагала братьям перейти на свою сторону, но они отказывались.

"Задача укрепления гарнизонов в Абхазии была возложена на Михаила Чачба-Шервашидзе, чей план обороны страны не был принят. Также он рассчитывал взять командование над гурийским отрядом в Западной Грузии, которая дислоцировалась в Мегрелии и Гурии, но жители этих районов не были к нему благосклонны", — рассказал Салакая.

Таким образом, продолжил историк, Михаил Шервашидзе-Чачба стал ненужным, и в 1844 году он решил перейти на сторону Турции, хотя и заявил о своем нейтралитете. На тот момент часть абхазской знати исповедовала ислам и помнила о покровительстве Турции в прошлом, а ближайшие соратники Михаила, такие как Кац и Хасан Маан настаивали на заключении соглашения с Турцией. В конце концов абхазский князь принимает решение примкнуть к Османской империи с условием, что его назначат командующим всеми турецкими укреплениями на Кавказе. Он рассчитывал получить такое же влияние, как его предок Келешбей, и планировал, что к нему перейдут все территории, которые захватит Турция в этой войне.

Ингурская война

В 1855 году в Абхазии высадился большой турецкий десант, в основном состоящий из абхазских махаджиров, под руководством сербского политического деятеля Омер Паши, который в свое время принял ислам. Его задача была не только занять эту территорию, но и вынудить русских перебросить часть своих войск из Севастополя на Кавказ, а также отвлечь их от осады турецкой крепости Карс.

Ингурский бой проходил на берегу одноименной реки, где Россия попыталась предотвратить прорыв турок через Абхазию в Западную Грузию. В виду превосходящей численности Османской армии и ее высокого технического оснащения, остановить продвижение турок не удалось.

Одну из переправ контролировал Михайловский крепостной батальон, которым руководил абхаз Соломон Званба. В ожесточенном бою он был убит. Смерть командира привела к хаосу в армейских рядах, воины дрогнули, пошла цепная реакция.

"Вначале турки действовали успешно. Они высадились в Абхазии и двинулись навстречу гурийскому отряду и на реке Ингур одержали победу, заняв часть Мегрелии и Гурии. Однако через некоторое время продвижение Омер Паши затормозилось, из-за чего начались взаимные обвинения в неудачах между ним и Михаилом Чачба-Шервашидзе", — сказал Салакая.

Эти препирательства между двумя командующими привели к окончательному разочарованию Михаила в союзе с Турцией, и он уезжает из Абхазии в Россию.

По словам историка Салакая, с конца 1855 года боевые действия уже не велись, а в начале 1856 года турецкие войска покинули Кавказ.

Война закончилась поражением России, но по Парижскому договору о мире Кавказ остался за ней. Вскоре российские войска снова заняли регион, и вместе с ними вернулся Михаил Чачба-Шервашидзе, которому еще не раз припоминали факт предательства. Наместник Кавказа Муравьев открыто обвинил абхазского князя в этом, но правительство России с этим не согласилось.

"Возможно, они понимали, что борьба за Кавказ еще не окончена, а Михаил пользовался большим влиянием в регионе, и лучше было его держать в рядах союзников, чем настраивать его против себя", — отметил Салакая.

Историк добавил, что некоторые молодые ученые Абхазии высказывают версию, что Михаил, наоборот, перехитрил Турцию, заявив о своей приверженности ей и помог России сохранить Кавказ.

В подтверждение этому они приводят неудачи Омера Паши в захвате Кавказа, в том числе сорванную по непонятным причинам мобилизацию местного населения в ряды Османской империи. Но это слишком спорная версия, которую уже подтвердить, наверное, невозможно, считает Салакая.

Абхазские жертвы в Крымской войне

Историкам такж е доподлинно не известно, сколько именно абхазов участвовало в Восточной войне. Известно лишь то, что для одного из боев на стороне Турции Михаил Чачба-Шервашидзе привлек отряд горцев в 400 человек.

Население же Абхазии находилось в состоянии паники, утверждает Салакая. Все эти годы люди не знали, на чьей стороне правда и к кому лучше присоединиться.

"Нельзя сказать, что абхазы активно поддерживали Османскую империю, но то, что на людей оказывалось давление с двух сторон – это факт", — подчеркнул Сослан Салакая.

Он рассказал, что вскоре после окончания войны Россия стала обвинять абхазов за подданнические настроения перед Турцией, а та, в свою очередь, пугала абхазское население тем, что ближайший ее сосед рано или поздно начнет ей мстить. Это и привело к тому, что в течение нескольких лет и так немногочисленное население Абхазии сократилось более чем на 20 тысяч человек.

По мнению историка, исход Крымской войны в Абхазии был выгоден русским тем, что враждебно настроенное население ушло из страны, получила от этого выгоду и Турция, которая получила дополнительное население налогоплательщиков и воинов. Дивиденды из этого извлекла и Европа, создав напряженность в регионе между Россией и Османской империей.

Горцы, а именно: абхазы, убыхи и причерноморские адыги — стали жертвами Крымской войны, считает заместитель директора Абхазского института гуманитарных исследований (АбИГИ) Сослан Салакая.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала