https://crimea.ria.ru/20220316/ekspert-predskazal-buduschee-rossiyskogo-interneta-bez-meta-1122680886.html
Эксперт предсказал будущее российского интернета без Meta
Эксперт предсказал будущее российского интернета без Meta - РИА Новости Крым, 15.03.2022
Эксперт предсказал будущее российского интернета без Meta
Эксперт по кибербезопасности World Skills, доцент кафедры информационной безопасности (ИБ) Института электроники и информационной безопасности СевГУ Алексей... РИА Новости Крым, 15.03.2022
2022-03-16T07:01
2022-03-16T07:01
2022-03-15T22:52
общество
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/06/1d/1119739328_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_0536dd7f90e9c97d036d6d7eda0cc141.jpg
СЕВАСТОПОЛЬ, 16 мар – РИА Новости Крым, Анна Петрова. Эксперт по кибербезопасности World Skills, доцент кафедры информационной безопасности (ИБ) Института электроники и информационной безопасности СевГУ Алексей Лебеденко рассказал РИА Новости Крым, как будет развиваться интернет и сетевые сообщества в России в отсутствие привычных продуктов Meta – Facebook и Instagram, кто станет движущей силой этого процесса и причем здесь Китай.Прежде всего, по словам Лебеденко, главное, что нужно понять и принять: блокировка продуктов Meta в России – это надолго, а значит, навсегда. И все это стало возможным не потому, что РФ вражески настроена по отношению к Западу и делает заложниками своих граждан лишь бы насолить США, как некоторые сегодня думают. А потому, что зарубежные партнеры не выполняют требований государства, на территории которого работают и зарабатывают в сети, чего сама Америка никому и никогда бы не позволила: блокировка последовала бы незамедлительно.Однако точечная фильтрация ни к чему не приведет: всех не перефильтруешь – ни человеческим ресурсами, ни автоматизированным, добавляет он. Сетевая диктатура должна быть иной, она дорогая, и ее пока нет. Тем не менее в части блокировки Россия в конце концов изберет путь Китая, считает Лебеденко."В Китае эту историю начали давно, и по ним можно увидеть, к чему мы придем. Великий китайский файрвол (Great Firewall of China – от Great Wall of China, с англ. "Великая Китайская стена" – ред.) – своего рода запретная стена, за которую они стараются не впускать. Там тоже есть VPN-сервисы, которые позволяют обходить блокировки, и с ними борются: появляются новые – спустя несколько месяцев их блокируют", – объясняет эксперт.То есть и это вечная история, добавляет он. Кроме того, запрет не дает почти ничего, кроме побуждения интереса: запретный плод сладок. А значит, блокировка – нужный и важный шаг, но это только этап основного пути, делает вывод Лебеденко.При этом идею должны сформулировать сами люди: "Это не может работать сверху. Люди на местах должны кооперироваться", – уточняет он. В пример приводит все те же Facebook и Instagram."Почему они стали популярны? Потому что это продукты, которые создают себя в продуктовой идеологии. Они закрывают какую-то потребность у людей: в самовыражении, в общении и так далее. То есть нужно что-то делать и смотреть, как это отзывается в людях, смотреть какие возникают проблемы и решать их. Все топовые сервисы, все популярные соцсети возникли именно так – как ответ на запрос людей. И нам идти нужно только по этому пути", – считает он.То же говорит сенатор РФ Екатерина Алтабаева, отмечая, что "законопроекты для поддержки IT-индустрии в РФ приняты", но на этом роль государства отходит на второй план.Ранее эксперт в области информационной безопасности, руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T. Hunter Игорь Бедеров высказал мнение о том, смирятся ли в России с блокировкой Facebook и Instagram и чего ждать от IT-отрасли.
https://crimea.ria.ru/20220222/ekspert-internet-bezopasnosti-predupredil-o-novom-vide-opasnykh-pisem-1122453087.html
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Анна Петрова
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e8/09/1a/1140638332_699:0:1251:552_100x100_80_0_0_c2c44ab700d31ad880b2832fac8fbd14.jpg
Анна Петрова
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e8/09/1a/1140638332_699:0:1251:552_100x100_80_0_0_c2c44ab700d31ad880b2832fac8fbd14.jpg
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Анна Петрова
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e8/09/1a/1140638332_699:0:1251:552_100x100_80_0_0_c2c44ab700d31ad880b2832fac8fbd14.jpg
общество
СЕВАСТОПОЛЬ, 16 мар – РИА Новости Крым, Анна Петрова. Эксперт по кибербезопасности World Skills, доцент кафедры информационной безопасности (ИБ) Института электроники и информационной безопасности СевГУ Алексей Лебеденко рассказал РИА Новости Крым, как будет развиваться интернет и сетевые сообщества в России в отсутствие привычных продуктов Meta – Facebook и Instagram, кто станет движущей силой этого процесса и причем здесь Китай.
Прежде всего, по словам Лебеденко, главное, что нужно понять и принять: блокировка продуктов Meta в России – это надолго, а значит, навсегда. И все это стало возможным не потому, что РФ вражески настроена по отношению к Западу и делает заложниками своих граждан лишь бы насолить США, как некоторые сегодня думают. А потому, что зарубежные партнеры не выполняют требований государства, на территории которого работают и зарабатывают в сети, чего сама Америка никому и никогда бы не позволила: блокировка последовала бы незамедлительно.
"Это мировая практика. Были неоднократные обращения об удалении запрещенного в России контента. Есть законодательство, которому должны подчиняться на нашей территории, а они его игнорируют. Ну, нет смысла сотрудничать с этими ребятами. Тем более сейчас, когда настойчиво предпринимаются попытки управлять массами наших людей, особенно молодежью. Одно дело плюрализм мнений, другое – нечестные технологии. Это недопустимо", – говорит Лебеденко.
Однако точечная фильтрация ни к чему не приведет: всех не перефильтруешь – ни человеческим ресурсами, ни автоматизированным, добавляет он. Сетевая диктатура должна быть иной, она дорогая, и ее пока нет. Тем не менее в части блокировки Россия в конце концов изберет путь Китая, считает Лебеденко.
"В Китае эту историю начали давно, и по ним можно увидеть, к чему мы придем. Великий китайский файрвол (Great Firewall of China – от Great Wall of China, с англ. "Великая Китайская стена" – ред.) – своего рода запретная стена, за которую они стараются не впускать. Там тоже есть VPN-сервисы, которые позволяют обходить блокировки, и с ними борются: появляются новые – спустя несколько месяцев их блокируют", – объясняет эксперт.
То есть и это вечная история, добавляет он. Кроме того, запрет не дает почти ничего, кроме побуждения интереса: запретный плод сладок. А значит, блокировка – нужный и важный шаг, но это только этап основного пути, делает вывод Лебеденко.
"Чтобы не хотелось запретного, у нас внутри себя, внутри нашей страны должна быть направленная, созидательная идея, которая давала бы возможность создавать качественный контент и сервисы, развивающие людей, молодежь и культуру. Если направить на это все силы, мы получим очень хороший результат. И это наш единственный и важный путь", – сказал эксперт.
При этом идею должны сформулировать сами люди: "Это не может работать сверху. Люди на местах должны кооперироваться", – уточняет он. В пример приводит все те же Facebook и Instagram.
"Почему они стали популярны? Потому что это продукты, которые создают себя в продуктовой идеологии. Они закрывают какую-то потребность у людей: в самовыражении, в общении и так далее. То есть нужно что-то делать и смотреть, как это отзывается в людях, смотреть какие возникают проблемы и решать их. Все топовые сервисы, все популярные соцсети возникли именно так – как ответ на запрос людей. И нам идти нужно только по этому пути", – считает он.
То же говорит сенатор РФ Екатерина Алтабаева, отмечая, что "законопроекты для поддержки IT-индустрии в РФ приняты", но на этом роль государства отходит на второй план.
"IT-отрасль в первую очередь получила разнообразные по условиям деятельности преференции – как налоговые, так и кредитные. Условия есть. Но на законодательном уровне принимать решения о том, что нужно создавать – это точно не про развитие. Создавать должен профессионал. Если он увлеченный, вокруг него всегда дело крутится. Если такие специалисты есть, – а они у нас точно есть, – то они понимают, что сегодня существует лакуна и ее нужно заполнить, и они этим займутся", – заключила сенатор.
Ранее эксперт в области информационной безопасности, руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T. Hunter Игорь Бедеров высказал мнение о том,
смирятся ли в России с блокировкой Facebook и Instagram и чего ждать от IT-отрасли.
