Крым — два года в России. Спецпроект РИА Новости (Крым) >>
Корреспондент РИА Новости (Крым) собирал мнения и воспоминания о тех днях у непосредственных участников, которые организовывали референдум – членов комиссий по проведению волеизъявления из разных регионов Крыма.
Референдум — осознанная необходимость
Большинство жителей Крыма не восприняли распад Союза и, даже на последовавшем в декабре этого же 1991 года референдуме о независимости Украины, чуть более 50 процентов крымчан ее поддержали. Но, опять же речь шла о самосохранении. Россия тогда была еще слаба, как в политическом, так и в экономическом, да и в военном плане.
Все эти годы, когда Крым был под управлением Украины в самой новейшей истории, крымчане ощущали свою причастность к Российской Федерации. Многие отказывались получать украинские паспорта, а некоторые и сдавать паспорта гражданина СССР.
Подобная ситуация продолжалась вплоть до так называемой "Революции достоинства" или событий киевского "Евромайдана" осени-весны 2014-2015 годов, расколовшей теперь уже Украину и столкнувшую страну в кровавое противостояние.
Михаил Малышев: "главное, что референдум признали крымчане"
Крымский референдум 2014 года не признают ни в ЕС, ни в Украине, ни в ряде стран мира. Но, тем не менее, председатель Избирательной комиссии Республики Крым Михаил Малышев, который в марте 2014 года возглавлял комиссию по проведению общекрымского референдума, уверен, что главным его результатом стал не виданный до этого гражданский порыв самих крымчан.
"Самое важное и главное, что референдум 2014 года был признан абсолютным большинством самих крымчан. Именно в этом главное проявление демократии, или народовластия. Крымчанам, была предоставлена возможность, открыто выразить мнение о своем будущем и будущем Крыма в целом и, они этот выбор сделали", — отмечает Малышев.
Как Избирком Крыма готовился к референдуму 2014 года. Радиоэфир с Михаилом Малышевым >>
Глава комиссии вспоминает, что десять дней, отведенных для подготовки и проведения референдума, были наиболее запоминаемыми и судьбоносными в его жизни. В то время Центральная избирательная комиссия Украины блокировала реестр избирателей. Но окружным избирательным комиссиям и местным органам власти Крыма удалось восстановить все списки избирателей. Комиссии по проведению референдума удалось организовать работу более чем тысячи участковых комиссий, разработать методические рекомендации, организовать круглосуточные консультации для избиркомов, как говорится в режиме "онлайн".
"Мы тогда не думали о том, что референдум станет впоследствии весомым историческим событием, а просто выполняли свою работу, которая была направлена на то, чтобы в установленные короткие сроки референдум провести", — говорит Малышев.
Он также отмечает, что решения, принимаемые на тот момент Верховным Советом АРК, были абсолютно законными и правомочными.
"Я хочу еще раз отметить, что все решения, которые принимались по проведению референдума, были абсолютно легитимными, поскольку принимались легитимным Верховным Советом Автономной республики Крым и легитимно избранными депутатами", — подчеркивает Малышев.
Тогда в бюллетени, которых было отпечатано полтора миллиона, было внесено два вопроса: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ?" и "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?"
Явка на референдуме поражала даже видавших виды политиков. Малышев говорит, что ему 16 марта только с третьего раза удалось проголосовать на своем избирательном участке.
"Я два раза подъезжал к своему участку в Симферополе, но, людей было столько, что я понимал: проголосовать я не успею, очень большие очереди. И, только с третьего раза проголосовать мне удалось. Такой явки ни на одних выборах я не видел", — говорит он.
Малышев держит в руках итоговый протокол заседания Комиссии по проведению референдума. На нем проставлены печати, подписи всех членов комиссии, дата и время – 06-50 17 марта 2014 года.
"В этом протоколе, с которым я утром 17 марта вышел к журналистам рассказать об итогах референдума, отражено, что общее количество проголосовавших составило 1 миллион 274, 096 тысячи человек, что составило 83, 1 процента. Соответственно по первому вопросу, за воссоединение с Россией – 1 миллион 233 тысячи, что составляет 96, 77 процентов и по второму вопросу – 31 тысяча 997 человек, или 2, 51 процента. Количество недействительных бюллетеней составило 0,72 процента", — отмечает глава комиссии.
Он также отметил, что на референдуме был зарегистрирован 151 международный наблюдатель и более 600 журналистов из разных стран, которые имели прямой и беспрепятственный доступ на все участки, на брифинги и пресс-конференции.
"Ни одной жалобы, ни одного правонарушения 16 марта зафиксировано не было. Все наблюдатели и журналисты получали информацию из первых уст и все видели своими глазами. Поэтому, как писали тогда и еще продолжают писать сегодня украинские СМИ о том, что наш референдум якобы проходил, под дулами автоматов, это просто говорит о нежелании видеть реальных событий и реального волеизъявления жителей Крыма", — подчеркнул Малышев.
Джанкой: "…люди плакали и молились, опуская бюллетени за Крым в составе России"
Очевидцы событий 16 марта 2014 года, вспоминают всеобщий народный подъем и единение всех людей, вне зависимости от национальности и вероисповедания.
Председатель Джанкойской территориальной комиссии по проведению общекрымского референдума Владимир Кирсанов говорит, что лично видел на избирательных участках людей, которые крестились, опуская бюллетени в урны, отдавая тем самым свой голос за вхождение Крыма в состав Российской Федерации.
"При мне на одном из участков в Джанкое бабушка опустилась на колени и плакала, молилась и крестилась перед голосованием. Потом, на выходе из участка, сказала, что хочет, чтобы Крым вновь стал российским", — отметил Кирсанов.
Он говорит, что явки, которая была 16 марта, он не видел со времен Советского союза. Но, отличие было в том, что тогда, люди ходили на участки фактически под принуждением, а теперь шли сами.
Очередь, по его словам, занимали с шести часов утра, хотя участки открывались только в восемь.
"Честно говоря, я такого не видел. Люди стояли в очередях. В шесть утра на участках были очереди по тридцать-сорок человек, это перед их открытием. И, люди шли, и шли в течение всего дня, до самого закрытия избирательных участков в двадцать часов", — говорит Кирсанов.
По словам главы избирательной комиссии, Джанкой показал один из высоких показателей, в целом по Крыму, как по явке, так и по числу проголосовавших за вхождение Крыма в Россию. Только 0,3% от общего числа джанкойцев, которые приняли участие в голосовании, посчитали необходимым сохранить Крым в составе Украины, а около 97% — за вхождение в состав России.
Он также отмечает, что и большинство крымских татар на территории Джанкоя, несмотря на призывы лидеров незарегистрированного меджлиса о бойкоте референдума, приняли участие в голосовании.
В референдуме приняла и еще одна часть избирателей — джанкойцев. Это ромы, или цыгане, как их чаще называют. Кирсанов рассказывает, что это вообще была до 16 марта 2014 года особая когорта аполитичных людей. Избирателей среди них порядка 700 человек и ранее участия в любых избирательных кампаниях они практически не принимали, а на референдум пришли и потребовали даже внести их в дополнительные списки. Кстати, голосовать на общекрымском референдуме могли только по факту прописки и, предъявляемые паспорта проверялись тщательно.
Он упомянул еще об одном факте. В хосписе поселка Азовский под Джанкоем смертельно больные люди просили и требовали, чтобы к ним выехали представители участковой комиссии, чтобы они смогли отдать свои голоса, пусть и в последний раз. Все десять человек проголосовали за первый вопрос в бюллетене.
Черноморский район: "на референдум шли целыми семьями, с детьми и внуками"
Лариса Жданова, глава комиссии по проведению референдума в Черноморском районе, также говорит о высоком патриотическом подъеме жителей Тарханкутского полуострова, в том числе и в наиболее отдаленных селах. В целом по итоговым данным территориальной комиссии из 25 тысяч избирателей района, более 24 тысяч приняли участие в референдуме. Черноморский район стал одним из лидеров в волеизъявлении в Крыму. За российский статус здесь проголосовало почти 94% избирателей.
К примеру, в одном из отдаленных сел района — Красноярском — за вхождение Крыма в состав России проголосовало 95, 29%, в селах Новосельском – 94, 64%, Оленевке —94%, Межводном — 93, 74%.
"Люди шли радостные и веселые, у всех улыбки на лицах, то есть на высоком патриотическом подъеме. Я это видела лично. Причем, я обратила внимание, что приходили на избирательные участки целыми семьями: бабушки и дедушки, мамы и папы, дети и внуки", — отмечает Жданова.
Также она опровергла утверждения антироссийской пропаганды о том, что референдум в Крыму контролировался вооруженными людьми, а его данные были сфальсифицированы.
"У нас не было на участках ни вооруженных людей, не было и подвоза избирателей. И в этом можно было убедиться, поскольку все участки были оборудованы камерами наблюдения. Доступ наблюдателей и журналистов был беспрепятственным. Ни одной жалобы, по итогам голосования не поступило. С итоговыми протоколами можно было ознакомиться в помещении нашей комиссии. Поэтому говорить о каких-либо нарушениях или угрозах, по крайней мере, не корректно", — отметила она.
О чем писала иностранная пресса
Обозреватель Би-би-си Джон Симпсон, который находился в Крыму с 1 марта, возразил тогда британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону, назвавшему крымский референдум "референдумом под дулом автоматов Калашникова".
"Это не так. Полученного результата действительно желало подавляющее большинство русскоязычных жителей Крыма, а потому в автоматах Калашникова на улицах не было особой необходимости. Те, кто хотел бы оставить Крым в составе Украины, были слишком шокированы и запуганы, чтобы сопротивляться", — отмечалось в публикации британского журналиста.
Китайское информационное агентство Синьхуа 19 марта 2014 года опубликовало редакционный комментарий, в котором, в частности, было указано: "Назад, "в объятия" РФ, Крым бросил не Кремль, а страны ЕС и НАТО, которые постоянно пытаются окружить и изолировать Россию. Древняя китайская пословица гласит: "За достижением крайности следует поворот". Западным странам, которые долгие годы стремились присоединить Украину к ЕС и НАТО и занять стратегическую буферную зону для России, наконец-то удалось свергнуть власть Януковича посредством поддержки уличной революции и привести к высшим должностям в государстве прозападных представителей оппозиции. Эти шаги усилили раздражение Москвы и вызвали панику среди крымчан. Большинство населения полуострова выбрало независимость и присоединение к России".
Новый отсчет истории Крыма
18 марта 2014 года в Кремле Президентом РФ Владимиром Путиным, руководителями Крыма и Севастополя подписан Договор о принятии Республики Крым в состав РФ.
Договор основывается на свободном и добровольном волеизъявлении народов Крыма на общекрымском референдуме, проведённом в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, в ходе которого народы Крыма приняли решение о воссоединении с Россией.
В соответствии с Договором, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты его подписания. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь.
С этого момента начался новый отсчет история Крымского полуострова.
Материал подготовлен на основе собственной информации РИА Новости (Крым) и публикаций в открытых источниках
