Без правовых оснований: юрист оценил "крымский" иск "Нафтогаза"

Вывеска нефтегазового холдинга Нафтогаз Украины на административном здании в Киеве.

СИМФЕРОПОЛЬ, 31 июл — РИА Новости Крым. Подача украинской компанией "Нафтогаз" в Трибунал при Постоянной палате Третейского суда в Гааге искового заявления о размере компенсации убытков из-за потери крымских активов компании является пиар-акцией и не имеет правовых оснований. Об этом в эфире радио Sputnik заявил вице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Йоффе.

Вывеска на здании нефтегазовой компании Нафтогаз Украины в Киеве.
"Нафтогаз" хочет от России 8 млрд долларов за потерянные активы в Крыму
В среду "НАК "Нафтогаз Украины" и предприятия, входящие в группу "Нафтогаз", сообщили, что в конце июня подали в Трибунал при Постоянной палате Третейского суда в Гааге исковое заявление о размере компенсации убытков, причиненных "экспроприацией активов группы в Крыму". 

"Группа "Нафтогаз" просит суд обязать Российскую Федерацию выплатить в пользу истцов 5,2 миллиарда долларов", – говорится в сообщении пресс-службы компании.

"Конечно, этот иск не имеет правового основания. Если украинская сторона считает, что утрачены активы в результате действий российских властей, все должно решаться в переговорном порядке. Но никаких действий по этому вопросу не было. И "Нафтогаз Украины" – не субъект, который может вести эти переговоры. Обращение в международный суд не имеет правового характера и правовых оснований. С точки зрения права, здесь все понятно: обычная пиар-кампания", — отметил он.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов на Ялтинском международном экономическом форуме
"Дырку от бублика": Аксенов о решении Киева взыскать крымские активы "Ощадбанка"
В связи с этим эксперт спрогнозировал отрицательное для украинской стороны решение суда. "Решение должно быть отрицательным для украинской стороны. Но процедура, видимо, нравится руководителям "Нафтогаза Украины". Либо эта инициатива исходит от властей Украины. Но результат с правовой точки зрения понятен и предсказуем. Вопрос: насколько долго все это будет рассматриваться. Может быть, сразу откажут, а может, затянут на несколько лет", — заключил Йоффе.

Как сообщалось, в октябре 2016 года "Нафтогаз Украины" и шесть его дочерних компаний инициировали разбирательство в постоянном третейском суде в Гааге, потребовав от России 2,6 миллиарда долларов за утраченные активы в Крыму. Позднее "Нафтогаз" заявил об увеличении суммы требований до 5 миллиардов, а затем – до 8 миллиардов.

Жилые дома в Ялте в Крыму
В Крыму отреагировали на требования "Нафтогаза" по утраченным активам
Крым стал российским регионом после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей РК и 95,6% севастопольцев высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Москва много раз заявляла, что крымчане демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

В мире
Загрузка...
Популярное
12:1623.08.2019Британская The Guardian "признала" Крым российским
15:5923.08.2019Политолог нашел объяснение публикации The Guardian с российским Крымом
20:1223.08.2019Стройное будущее: пять простых способов расстаться с жиром на животе
13:3323.08.2019"Добро пожаловать": Киселев обратился к украинским туристам в Крыму
14:0923.08.2019Умер почетный крымчанин Февзи Якубов
15:4123.08.2019Аксенов рассказал, что его держит в Совмине
Эфир
Наверх