Мальгин: на суде по скифскому золоту украинская сторона говорила о "притеснении" крымских татар

Ситуация вокруг скифского золота (170)
Скифское золото

Экспонат выставки Крым: золото и секреты Черного моряв Амстердаме. Архивное фото
Суд в Амстердаме может вынести вердикт по делу скифского золота 14 декабря
СИМФЕРОПОЛЬ, 7 окт – РИА Новости (Крым). Во время заседания Окружного суда Амстердама по скифскому золоту украинская сторона поднимала в основном политические вопросы, не касающиеся дела. Об этом на своей странице в Facebook написал директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, который присутствовал на заседании.

Защита украинской стороны рассчитывает вернуть скифское золото >>

"Украинцы давили на политику, что явно не очень нравилось судьям. Из экспертов выступила только Эмине Джаппарова из министерства информации, которая говорила о притеснениях крымских татар, что к делу явно не относилось. Заседание длилось почти целый день с небольшими перерывами, во время которых стороны уточняли свои аргументы. Если бы все решала квалификация юристов, постановление в нашу пользу можно было выносить уже 5-го (5 октября состоялось заседание суда – ред.), но, увы, увы… Все будет определять пресловутый "политический контекст", – отметил Мальгин.

При этом он сообщил, что крымская сторона к судебному заседанию была подготовлена неплохо.

"Крымскую сторону представляли два голландских адвоката, поверенные юристы, два эксперта, директора музеев (Тавриды, Керчь, Херсонес). Адвокат Майкл Ван Леон – большая знаменитость и тамошний авторитет, выступил с блестящим изложением нашей позиции. Юристам удалось обосновать нашу аргументацию обширным заключением по украинскому праву, составленным профессором Ротанем. Не раз казалось, что большая и достаточно громогласная украинская делегация впадала в уныние", – написал Мальгин.

В музее Акрополя (Греция) проходит выставка трех уникальных золотых предметов из скифской коллекции Эрмитажа
Не скифское золото из крымских могил: как нашли драгоценности, которые удерживают голландские музейщики
Спор об артефактах продолжается уже два года, однако слушание впервые прошло только 5 октября: до сих пор урегулировать проблему пытались в досудебном порядке, путем обмена письмами. Изначально фигурировали только две стороны конфликта – музеи Крыма и музей Алларда Пирсона, в котором еще до воссоединения Крыма с Россией – с февраля 2014 года – проходила временная выставка скифских артефактов. Затем к разбирательству подключилась Украина, которая считает полуостров своей территорией и претендует на обладание экспонатами.

Суд предварительно планирует вынести вердикт по делу о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов 14 декабря.

Общество
Загрузка...
Популярное
00:0028.01.2021Какой сегодня праздник: 28 января
07:5827.01.2021"Русский Моне" Архип Куинджи
18:5427.01.2021Юрист оценил "перспективы" Киева арестовать самолеты РФ через Интерпол
14:5827.01.2021Киев просит Интерпол арестовать более 100 самолетов за полеты в Крым
10:0227.01.2021Крымчанка с онкологией умерла после поездки по больницам на "скорой"
08:5527.01.2021Коронавирус в Крыму: оперативная сводка - ДОПОЛНЕНО
Эфир
Наверх