СИМФЕРОПОЛЬ, 11 апр — РИА Новости Крым, Алексей Вакуленко. Небезуспешно продолжающаяся для застройщика реконструкция здания на улице Карла Маркса, 8, в Симферополе стала определенным символом изменений.
Положительных ли, отрицательных ли, — на этот счет мнения горожан разнятся. Увы, все не вечно, в том числе и здания, длительное время являвшиеся неизменными атрибутами исторического центра крымской столицы.
История в камне

Не менее трагическая судьба постигла и здание на еще одной центральной улице Карла Маркса, 8. Оно претерпит необратимые изменения, прежде чем в нем, уже неузнаваемо реконструированном, откроется, как и запланировано, торгово-деловой центр. И наверняка это будет трагедией для части симферопольцев, привыкших видеть центр родного города таким, каким он уже никогда больше не будет.

Красота, да не та
Архитектор, председатель Симферопольской городской организации Союза архитекторов Крыма Кирилл Бабеев назвал оба проекта примерами внедрения в среду исторического центра "спорных объектов".

Историк Владимир Гуркович считает, что появление вдоль центральных улиц Симферополя зданий, чей вид "диссонирует" с фасадами ранее построенных там, вряд ли идет на пользу архитектурному облику центра.
"На той же Пушкинской появляются дома, которые явно диссонируют с рисунком фасадов улицы, — отметил он в комментарии РИА Новости Крым. — Я в целом выражаю точку зрения историка-консерватора. И считаю, что все-таки ядро города, центральную пешеходную улицу, надо сохранить в историческом обличии. "Внутрянка" здания может меняться, покрытие может меняться, коммуникации могут меняться. Но исторический рисунок фасадов домов должен сохранятся".

При этом эксперт допустил возведение в историческом центре новоделов, которых бы отличало чрезвычайно оригинальное архитектурное решение. "Если бы это была постройка, которая отличалась оригинальностью и о которой бы говорили: там, в центре Симферополя, допустим, все дома XIX века, а рядом с ними такой куб или параллелепипед, бог ты мой, в Брюсселе такого нет! Но у нас такого не скажешь, поскольку это жалкое подобие", — посетовал Гуркович.
