СИМФЕРОПОЛЬ, 22 мар – РИА Новости Крым. Союз журналистов России прокомментировал скандал между представителями ряда СМИ и Госдумой, связанный с обвинениями в домогательствах в адрес депутата Леонида Слуцкого. Соответствующее заявление появилось в четверг на официальном сайте СЖР.
Скандал между представителями некоторых либеральных СМИ и парламентариями Госдумы РФ разгорелся в начале марта и сегодня он стремительно набирает обороты, ряд журналистов заявили о намерении приостановить сотрудничество с Госдумой. Накануне жалобы двух журналисток рассмотрела думская комиссия по этике и не нашла нарушений в поведении политика.
В Союзе журналистов выразили недоумение по поводу решения комиссии Госдумы по этике, которая не обнаружила в действиях депутата Леонида Слуцкого признаков "поведенческих отклонений" и сексуальных домогательств в отношении журналисток думского "пула". Вместе с тем в СЖР подчеркнули, что к ним "еще ни разу не обращались члены Союза или другие коллеги с просьбой защитить их от сексуальных домогательств".
"Не обращались они к нам и в данном случае. При этом СЖР считает недопустимыми любые попытки давления на журналиста, исполняющего профессиональные обязанности. При личном общении журналиста-женщины и политика-мужчины грань между комплиментами и переходом с профессиональной этики на личностный фактор – очень тонкая. В такой ситуации Союз журналистов России всегда защищал и будет защищать тех, кто занимается профессиональной деятельностью – происходит ли это при освещении событий в районах боевых действий или в кабинете во время интервью, когда ситуация может восприниматься как нарушение этических норм", — заявили в пресс-службе СЖР.
Вместе с тем СЖР полагает, что при возникновении подобных ситуаций журналистам необходимо своевременно информировать соответствующие органы, редакцию или отделения Союза журналистов о произошедшем, чтобы вовремя получить юридическую помощь. В Союзе уверены, что конфликты – не повод лишать аудиторию информации, в том числе о деятельности парламента.
"Журналисты РБК, "Коммерсанта" и "Эха Москвы" могут принимать любые решения по этому поводу, главное — чтобы зрители и читатели продолжали регулярно и в полном объеме получать информацию о деятельности парламента из тех средств массовой информации, которым они привыкли доверять", — добавили в СЖР.
Как начинался конфликт
Ранее Слуцкого обвинили в приставаниях продюсер телекомпании "Дождь" Дарья Жук и корреспондент Русской службы Би-би-си Фарида Рустамова. Журналистки направили жалобы в комиссию ГД по вопросам депутатской этики. Публично против Слуцкого также выступила и заместитель главреда RTVI Екатерина Котрикадзе, однако жалобу в комиссию она не направляла. Рассмотрев обращения, члены комиссии по этике не нашли нарушений в поведении депутата и посоветовали девушкам обратиться к правоохранителям. Сам же Слуцкий назвал обвинения ложными.
В среду стало известно, что РБК, не согласившись с заключением комиссии по этике, отзывает журналистов, освещающих деятельность Госдумы. Точку в отношениях с комиссией по этике и с депутатом как ньюсмейкером решил поставить и "Коммерсант". В четверг работу с Госдумой приостановил "Дождь". Кроме того, своих сотрудников из нижней палаты отзывает главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. Примеру коллег последовал и телеканал RTVI.
"Это их право…"
"Журналистский" бойкот нижней палаты парламента также прокомментировал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он подчеркнул, что журналисты вправе принимать любое решение, а Госдума всегда останется открытой для представителей СМИ.
"Это их компетенция, это их право, поэтому могу лишь сказать одно, что Госдума была и остается самым открытым, самым в этом плане массовым органом власти, который всегда работал и будет работать с журналистским сообществом на принципах гласности, открытости и свободы слова", — сказал политик.
Ранее Володин допустил возможную провокацию в скандале со Слуцким, он заявил, что "проверять и оценивать информацию о домогательствах со стороны депутата ЛДПР Леонида Слуцкого необходимо в рамках закона, не определяя виновных заранее".
Сам же Слуцкий назвал обвинения поклепом и отметил, что попытки сделать из него "русского Харви Вайнштейна" похожи на провокацию и заранее обречены на провал.