СИМФЕРОПОЛЬ, 10 мар – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Принятие поправки об обнулении президентских сроков является страховочным вариантом для действующей власти на случай каких-либо чрезвычайных кризисных для страны ситуаций. Такое мнение высказал декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.
Во вторник Госдума приняла поправку, согласно которой число сроков на посту президента РФ не является препятствием для участия в качестве кандидата на следующих выборах главы государства. Президент России Владимир Путин допустил закрепление такой поправки в Конституции, если за нее проголосуют россияне на общенародном голосовании и если эту норму одобрит Конституционный суд.
Также глава государства назвал нецелесообразным проведение досрочных выборов в Госдуму после вступления в силу обновленной Конституции.
Бог и Крым вписались в Конституцию: в чем суть поправок Путина>>
"Ситуация в мире развивается динамично. Россия находится в достаточно сложных отношениях с Западом, есть сложные отношения с Турцией, плюс ко всему огромными темпами распространяется коронавирус. Поэтому в этой ситуации власть перестраховывается в плане минимизации каких-то ограничений. Эта поправка не свидетельствует однозначно, что Путин пойдет на следующий срок, но в случае какого-то мобилизационного режима или чрезвычайных ситуаций эта норма дает ему возможность продолжить исполнение президентских полномочий", – сказал Шатилов РИА Новости Крым.
По мнению политолога, это "достаточно грамотное решение с точки зрения обеспечения стабильности власти и стабильности в стране".
"Власть не хочет связывать себе руки различного рода ограничениями, а дальше уже будет поступать по обстоятельствам", – отметил эксперт.
В свою очередь дискуссия по поводу досрочных выборов в Госдуму, по мнению Шатилова, была организована намеренно и преследовала несколько целей.
"Путин, отвергнув эту идею, с одной стороны, продемонстрировал стремление к поддержанию нынешнего статус-кво, с другой стороны пощекотал нервы депутатам, чтобы заставить их более активно работать с избирателями на предмет мобилизации на голосование 22 апреля. Здесь все было грамотно разыграно, и депутаты, думаю, этот сигнал считали", – считает политолог.
Поправки в Конституцию нарушают основы конституционного строя - мнение>>
