Александр Бедрицкий, директор Таврического информационно-аналитического центра
Постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин 28 мая дал весьма примечательное интервью изданию "Обозреватель". На первый взгляд в нем не содержится ничего нового: стандартные и обязательные для любого украинского чиновника, тем более для руководителя структуры "фантомной" украинской власти в Крыму, обвинения в адрес России. Тем не менее, некоторые положения как самой публикации, так и медийного контекста, дают определенную пищу для размышлений и выводов о том, что происходит с украинской государственностью в целом, и кто за это несет ответственность.
По сути дела, "активисты", или, говоря прямо, боевики, подменили собой органы государственной власти Украины, полностью заблокировали грузовое автомобильное движение через границу с Крымом, досматривая легковые автомобили и сверяя данные проезжающих с "активистской" базой данных "Миротворец". При этом, президент страны Петр Порошенко пошел на поводу у "активистов", поручив силовикам лишь обеспечивать правопорядок и отсутствие провокаций. Он утверждал, что подобная "гражданская" акция заставит крымчан изменить отношение к Украине. Любопытно, что в той ситуации наиболее дальновидным оказался "свидомый патриот", губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, который заявил, что "неофициальные формирования после этой блокады захотят получить власть, уверенные в том, что раз "мы уже перекрыли границу – значит, мы и есть власть".
Параллельно с такой деятельностью, подменяющей собой украинское государственное управление, в Херсонской области с переменным успехом реализуется проект меджлиса* по созданию крымско-татарской национальной автономии. В ноябре 2015 года крымско-татарский журналист Осман Пашаев публично предложил украинским властям создать пилотный проект подобной нацавтономии с центром в городе Геническ Херсонской области. В новообразование должны были бы войти Генический, Новотроицкий и Каланчакский районы Херсонской области. А в декабре 2015 года в Киеве меджлис* подписал меморандум "О возвращении Крыма" и объявил о начале "ненасильственного возвращения полуострова и объявления его национальной автономией" с планами воссоздания на территории южной части Херсонской области. При этом руководство меджлиса* не согласовывало свои действия с Киевом, предпочитая решать вопросы напрямую с США и Турцией.
В этих условиях слова Бориса Бабина о том, что "появились массовые организованные преступные группировки, которые проводят антиукраинские акции, митинги" получает совершенно иное звучание, равно как и его же фраза о "гибридных акциях". Вот только источником опасности он называет не действительный, а наиболее безопасный с точки зрения сложившихся норм новой украинской политкорректности. Тем не менее, подобное следование привычным штампам может очень дорого стоить украинской государственности. Ведь даже если оставить за скобками хроническую неспособность Украины следовать взятым на себя обязательствам в рамках Минска-2 и урегулировать конфликт с ЛНР и ДНР, то остается еще достаточное количество проблемных регионов, где списать ситуацию на происки России будет весьма проблематично.
В Закарпатской области производится массовая бесконтрольная вырубка леса с хорошо налаженным вывозом и обеспечивающей инфраструктурой. И неслучайно, что в свое время именно депутаты этого областного совета требовали от руководства Украины ускорить процесс децентрализации — внесения поправок в конституцию страны о предоставлении местным властям широких полномочий, а также финансовой и материальной самодостаточности.
И хотя Портников говорит о том, что на оформление государственности Украины потребуется 10-15 лет, при продолжении текущих тенденций более вероятным видится дальнейшая деградация государственных институтов. Винить в происходящем Украина может только себя, но ведь настолько комфортнее все списать на Россию! Одно только плохо, может оказаться, что из-за игнорирования внутренних проблем у нее окажется несколько меньше времени, чем 10-15 лет.
* Организация, запрещенная в России
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции