"И если господин Уиткофф говорит, что продвижение есть, то хорошо. Но в конечном счете это вопрос Украины: если она хочет, чтобы конфликт закончился подо Львовом, значит будет так. И в данном случае прогресс, наверное, состоит в том, что Украина начинает понимать, что у нее альтернатива не победить или договориться, а проиграть или договориться", – сказал эксперт.
"Как переделить территории так, чтобы не ущемить интересы тех регионов, которые вошли в состав России, и одновременно что-то с Украиной подписать? Задача нетривиальная. И Украина будет торговаться по любому вопросу, потому что ей нужен повод, чтобы что-то с кого-то получить: не с России, так с США", – считает политолог.
"И американцам понятно, что без контроля над ЗАЭС порядка и покоя не будет не только на Украине и в Восточной Европе, но и во всей Европе. Кстати, где находятся американские базы", – заметил гость эфира.
"То есть можно ли распространить Североатлантический договор на Украину, не включая ее в состав НАТО официально, потому что так ее точно не возьмут. И есть вопрос: а давайте 5-й параграф вашингтонского договора распространим на Украину, без того, чтобы она входила в состав НАТО", – объяснил собеседник.
"Потому что, если это требование Украины, которое она трактует как гарантии безопасности, будет реализовано, это ужесточит ситуацию. Это будет очень большая проблема для Америки. Потому это значит, что США должны вступить в войну в случае продолжения военных действий со стороны Украины. А Украина, на которую распространяется вашингтонский договор – это обезьяна с гранатой – последствия невозможно предсказать", – сказал политолог.