СИМФЕРОПОЛЬ, 15 июн - РИА Новости Крым, Галина Оленева. Идея "украинизации" Айвазовского и других русских художников совершенно абсурдна, однако этот проект хорошо продуман, имеет целый ряд задач и является частью информационной войны. Такое мнение
РИА Новости Крым выразили эксперты в Крыму, комментируя очередную попытку Украины объявить мариниста украинским художником.
Ранее Американский альянс музеев и Национальный союз художников Украины объявили о реализации совместной международной инициативы с целью "возврата культурного наследия Украины". Информационная кампания получила название "Девятый вал или новая реальность" в честь знаменитой картины Ивана Айвазовского. В качестве основной цели декларируется "распространение в мире идеи о многовековой украинской культуре, которая знаменита великими художниками". К таковым киевская и американская пропаганда причисляют Ивана Айвазовского, Илью Репина и Архипа Куинджи.
При этом он подчеркивает: американо-украинский проект по "украинизации" русских художников направлен против России, культуру которой пытаются обесценить. И более того – против самого украинского народа, который намеренно превращают в "биомассу".
"Это технология зомбирования, когда белое намеренно называют черным, чтобы создать когнитивный диссонанс. Совершенно абсурдная информация подается с умным видом. Так народ превращают в то, о чем говорила еще одна интересная гражданка неонацистского мира Юлия Тимошенко – биомасса. Помните, когда разрушали Союз, на экранах сразу появились разные чумаки, кашпировские, инопланетяне и рептилоиды – это все из того же мира, когда разум человека намерено погружают в параллельную реальность, он перестает объективно оценивать происходящее вокруг", - поясняет глава комитета.
А вот спасать украинцев традиционно придется России, заключает депутат. Для этого предстоит огромная работа по денацификации обманутой страны.
"Каким образом вообще можно доказать, что Айвазовский – украинский художник? Что само по себе является формальным признаком? Им может быть национальность. Он армянин – не подходит. Или то, где работал художник. Но он не работал на Украине. Это была Россия. Поэтому - как?" - недоумевает директор Феодосийской картинной галереи им. И. К. Айвазовского Татьяна Гайдук.
Однако, несмотря на всю абсурдность идеи, транслируют ее с конкретными задачами, убеждена руководитель музейного учреждения.
"Дело в том, что культуру можно воспринимать как отрасль знания, а можно, - как часть общественного сознания, где она всегда будет играть определяющую роль во многих процессах. И в данном случае - это часть информационной войны, связанная с национальным самосознанием. Когда мы говорим о происходящем, о национализме и нацизме - они тоже возникают в результате манипулирования общественным и национальным самосознанием. Это часть единого целого", - подчеркнула она.
Народ, который имеет богатую и мощную культуру, сразу обретает в глазах остального мира иной статус, продолжает Гайдук. При этом постоянно отрицающая принадлежность к русскому миру Украина, имея непродолжительную собственную историю и весьма терминальный список собственных авторов, пытается представить себя народом с впечатляющими культурными достижениями и выдающимися деятелями, - поэтому и ворует русское. Все эти попытки выглядят особенно нелепо, если знать подлинную историю жизни и творчества великого мариниста.
Ранее спикер крымского парламента Владимир Константинов отметил, что инициатива американских и украинских музейщиков и художников "украинизировать" русских живописцев является
искусственной и бесплодной попыткой сформировать миф об отдельной украинской культуре, которая в реальности всегда была частью русской.
Читайте также на РИА Новости Крым: