Радио "Спутник в Крыму"
"Хрен редьки не слаще": политолог о значении выборов в США для России

России не важен исход выборов президента США - эксперт

Подписывайтесь на РИА Новости Крым
СИМФЕРОПОЛЬ, 20 ноя – РИА Новости Крым. Опыт последних избирательных кампаний в США показывает, что президентом становится тот, кто нужен американской элите, а не народу, но так или иначе для России нет разницы, возглавит Америку "сонный Джо" Байден или Дональд Трамп, у которого, по его словам, украли победу на прошлых выборах. Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" заявил политолог, зампредседателя президиума Международного совета российских соотечественников Вадим Колесниченко.

"Опыт последних избирательных кампаний в США показывает, что если нужно избрать кого-то, кто нужен для элиты, то, невзирая на волю народа, на результаты голосования, они протащат того, кто им нужен. Пример тому, как Байден, по словам Трампа, "украл у него победу". Но мы не вмешиваемся в выбор американского народа. Это их дело, раз они соглашаются с этим", – сказал Колесниченко.

При этом рейтинги сегодня говорят о том, что "сколько бы грязи на Трампа не выливали, какое количество уголовных дел против него не возбуждали бы – люди опираются на него", отметил политолог.
"Но для нас, на самом деле, что Трамп, что Байден – хрен редьки не слаще. Потому что все равно политика доминирования США была, есть и остается в планах правящей элиты", – добавил Колесниченко.
О том, что внутри США сегодня не все хорошо, в том числе "в верхах", в Конгрессе и Сенате, свидетельствует множество фактов, отмечает политолог. В частности, это доказала "встреча ради встречи" Байдена и Си Цзиньпина. По словам Колесниченко, даже если у администрации американского президента и возникала идея получить от нее позитивный результат, то "сонный Джо" не дал этому случиться.
Еще одним ярким свидетельством трений элит США является неудачная попытка Байдена "протащить" помощь Украине одним пакетом с Израилем.
"Почему пакетом? Потому что для Байдена понятно, что для Израиля голосование может состояться, а вот по Украине будут задавать неудобные вопросы: куда делись деньги и кто на этой так называемой помощи "нагрел" руки в американском правительстве. Байдену в преддверии выборов, конечно же, не хотелось бы напрямую отвечать на эти вопросы в Конгрессе. И он, несмотря на громкие, очень категоричные заявления, что не подпишет закон о бюджете по финансированию государственных органов власти без материальной помощи Израилю и Украине, чтобы не допустить шатдаун, подписал его", – сказал Колесниченко.
Политолог отметил, что и у ряда американских чиновников, и у населения США сегодня остается все меньше сомнений относительно того, что львиная доля "помощи" Украине – это не что иное как коррупционная схема для военно-промышленного комплекса США, добавил он. А потому разногласия в кругах элиты, в том числе под влиянием мнения народных масс, могут лишь усиливаться.
Ранее доктор политических наук, профессор Александр Гусев высказал мнение о том, что Байден находится на пороге провального президентского срока.
Читайте также на РИА Новости Крым:
Байден одобрил финансирование правительства США без помощи Украине
"Звыняйте": чем США и ЕС помогут Украине в ближайшие полгода
Цугцванг для Зеленского: к чему готовиться лидеру киевского режима
Байден одобрил финансирование правительства США без помощи Украине
Рекомендуем