СИМФЕРОПОЛЬ, 11 дек – РИА Новости Крым, Владислав Сергиенко.Встреча "Нормандской четверки", прошедшая 9 декабря в Париже, получила довольно неоднозначные отзывы среди украинских СМИ, разорвав информационное поле на две неравные части.
Большинство изданий поддержало итоги саммита и похвалило президента Украины Владимира Зеленского. Другие - их меньшинство - заявили: ничего нового в переговорный процесс лидер не привнес.
Красные линии Зеленского
Украинские СМИ после саммита принялись массово "атаковать" экспертов с просьбой прокомментировать итоги "нормандской встречи". Понятно, что обращались они к специалистам, близким по духу. "Зеркало недели", к примеру, традиционно поддерживая украинскую оппозицию, собрало на своих страницах мнения оппозиционных политических деятелей.
Так, издание привело слова лидера партии "Голос" Святослава Вакарчука. Певец-политик одобрил обмен "всех на всех", а в остальном отметил, что Зеленский "озвучил красные линии", но "Путин не обратил на них никакого внимания".
Зеленского обвинили в том, что он "спасовал" >>
Украина-Россия 1:0 или ничья?
Так, в материалах высоко оценивают итоги встречи "нормандской четверки" бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк, ныне действующий Алексей Гончарук и профессор Ратгерского университета Александр Мотыль.
Яценюк отметил, что "президент вел себя достойно", Гончарук заявил, что итоги – "дипломатический успех президента", а профессор подчеркнул, что все произошедшее - "это маленькая победа Украины".
Были, однако, и те, кто не поставил позитивной оценки Зеленскому. Директор варшавского Центра восточных исследований Адам Эберхард заявил, что переговоры прошли "вничью", а его соотечественница - экс-посол Польши в России Катажина Пельчинская-Наленч - сделала вывод, что все же "1:0 в пользу Путина", Зеленский же "продаст это на Украине как успех".
Путин поделился впечатлениями от встречи с Зеленским >>
Ни капитуляции, ни зрады
Сайт известного украинского ведущего Дмитрия Гордона Gordon.ua выпустил основной материал, посвященный итогам встречи в "нормандском формате", на основе комментариев Facebook-экспертов и журналистов, которые оценивают итоги "положительно". За редким исключением результаты оцениваются как "ничья".
Ни "зрады", ни "капитуляции". В подавляющем большинстве – "обнадеживает", "хорошо, что состоялась встреча", "президент держался достойно".
Единственным негативным стало мнение президента Центра инновационного консалтинга "КДА". В своем комментарии он отметил, что "Путин поставил задачу Зеленскому выполнить Минские соглашения до конца 2020 года".
Путин готов развернуто рассказать Зеленскому о том, чей Крым >>
Update complete: Poroshenko v.2.0
Русскоязычный деловой еженедельник "Деловая столица" сделал ставку на авторские тексты, в которых подведены итоги встречи "нормандской четверки". СМИ сравнило риторику Зеленского с риторикой бывшего президента Украины Петра Порошенко, назвав нового лидера "Порошенко 2.0". Правда, автор подчеркнул, что "зе-политика" все же мягче, чем политика предыдущего президента.
Отдельно была затронута тема газовых договоренностей. Внимание было сфокусировано на том, что конкретики лидеры России и Украины не озвучили. Да, было сказано о возможной 25-процентной скидке на голубое топливо и о том, что дальше вопрос будет обсуждаться на уровне советников.
В издании также проанализировали заявления лидеров украинских партий. Радикалы, как и ожидалось, остались недовольны итогами, оппозиция отреагировала довольно сдержанно, "партия власти" все произошедшее одобрила. Вывод сделан такой: в "Слуге народа" нарастают пророссийские настроения.
Москву не взяли
Украинское издание "Страна.ua", которое создал известный журналист Игорь Гужва, в оценке итогов встречи "нормандской четверки" проявило себя максимально сдержанно и подчеркнуло, что вопросов для обсуждения в данном формате было заявлено много, а результаты откровенно "скоромные". Вывод – "взять Москву не удалось".
Журналисты подчеркнули, что Берлин и Париж остаются на своих позициях по поводу Минских соглашений, и в этой ситуации они ближе к Москве.
Кроме того, подчеркнуто: переговоры по поставкам газа идут трудно, и остается реальный шанс прекращения транзита с 1 января 2020 года.