СЕВАСТОПОЛЬ, 12 мар — РИА Новости (Крым). К вопросам национализации надо подходить очень осторожно, необходимо прогнозировать долгосрочные последствия принятия того или иного закона, считает депутат Заксобрания Сеастополя Татьяна Лобач.
Она сообщила, что депутатская комиссия регулярно выезжает на имущественные комплексы города, пытаясь разобраться в целесообразности их национализации. Председатель постоянного комитета по экономике, на примере национализации одного винодельческого предприятия города, рассказала о том что за время смены собственника предприятие может остановить свою работу. И добавила, что потом может понадобиться еще очень много времени, прежде чем получится возобновить производственный процесс.
Пока решение по национализации некоторых предприятий не принято, идёт тщательная проработка вопроса, уверяет Лобач.
«То же касается и Инкерманского завода марочных вин, в дальнейшем изучим положение дел на всех предприятиях, попавших в приватизационный список потому, что любое решение должно быть взвешенным и экономически обоснованным», — отметила депутат.
28-го февраля губернатор Севастополя Сергей Меняйло на внеочередной сессии Законодательного собрания, предложил депутатам принять закон о национализации частной собственности, ранее принадлежавшей городу.
К примеру, история «Золотой балки», речь о национализации которой тоже рассматривалась, ведёт отсчёт с 1889-го года, когда основоположник отечественного виноделия князь Лев Сергеевич Голицын построил первый в этих местах винный подвал. Именно он, отмечая особые условия выращивания здесь винограда, назвал земли «Золотой Балки» Крымской Шампанью.
