Что ждет ДНР и ЛНР после убийства Захарченко?

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ.

Убийство главы ДНР Александра Захарченко может изменить статус-кво на Донбассе. Вопрос в том, в какую сторону.

Киевский привет

31 августа в Донецке произошел теракт, жертвой которого стали несколько человек. Одним из них оказался глава Донецкой народной республики Александр Захарченко, который скончался по дороге в больницу. Временно исполняющим обязанности главы Республики назначен первый вице-премьер Владимир Трапезников. 

Версий убийства несколько. В самой непризнанной республике говорят о руке Киева и, по некоторым данным, даже задержали несколько работающих на Службу безопасности Украины (СБУ) диверсантов. Москва придерживается этой же точки зрения. "Подлое убийство Александра Захарченко – это еще одно свидетельство: те, кто выбрал путь террора, насилия, запугивания, не хотят искать мирное, политическое решение конфликта, не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока, а делают опасную ставку на дестабилизацию ситуации, на то, чтобы поставить народ Донбасса на колени", — заявил президент России Владимир Путин.

В российском МИДе были менее политкорректными, и назвали убийц своими именами. "Вместо выполнения минских договоренностей и поиска путей урегулирования внутреннего конфликта, киевская партия войны реализует террористический сценарий, усугубляя и без того сложную обстановку в регионе. Не выполнив обещания о мире, видимо, решили перейти к кровавой бойне", — заявила представитель российского МИД Мария Захарова.

СБУ против

В самой СБУ причастность к убийству отвергают. Это и не удивительно, ведь если они признают факт ликвидации одного из подписантов "Минска", то западным лидерам (при всей их иезуитской логике) будет крайне сложно повторять мантру "Россия срывает Минские соглашения". А значит и поддерживать антироссийские санкции, снятие или существенное послабление которых, в свою очередь, приведет к самоликвидации киевского режима. Именно поэтому официальный Киев (по крайней мере, пока) особо не отыгрывает версию о "ликвидации главы сепаратистов" для поднятия рейтинга Петра Порошенко, а украинские спецслужбы выдвигают две альтернативные версии. "У нас есть основания считать, что смерть Захарченко может быть результатом внутренних криминальных конфликтов в среде боевиков, в первую очередь, связанным с перераспределением бизнеса. Но мы не исключаем и попытки российских спецслужб также устранить одиозную фигуру, которая, у нас есть информация, мешала россиянам и стала лишней", — заявил руководитель аппарата главы СБУ Игорь Гуськов.

Версия о внутренних разборках имеет право на существование. Ни для кого не секрет, что в ДНР регулярно проходила борьба за финансовые потоки, и у Захарченко (который в этих вопросах святым не являлся) было множество врагов. И его оппоненты платили серьезные деньги даже определенным российским медиа-персонам для информационной атаки на главу ДНР, то никто не мешал им нанять убийц. Особенно после того, как стало ясно, что выборы главы республики в очередной раз переносятся, а значит Захарченко остается у власти.

© РИА Новости Крым . Александр Полегенько

Что же касается "устранения силами российских спецслужб", то данный вариант крайне маловероятен. И не потому что российские силовики являются высокоморальными людьми, ратующими на русский мир – России ликвидировать Захарченко просто незачем. Глава ДНР прекрасно понимал правила игры, и мог бы просто уйти в отставку (и слухи об этой отставке уже ходили). Силовая же ликвидация создает слишком много рисков и вопросов, поскольку изменяет статус-кво. Причем непонятно, в чью пользу.

А там бардак-с

Эксперты и активисты по обе стороны от ДНР пытаются понять не только "кто убил", но и то, в каком направлении будет развиваться ситуация после убийства. Причем направление отнюдь не зависит от того, кто был заказчиком убийства. Как говорил один древний мудрец, настоящий стратег не создает ситуацию – он использует в свою пользу то, что создают другие.

С Киевом все понятно – украинские власти будут раскручивать обе версии СБУ и использовать теракт для информационной атаки против ДНР и ЛНР, а также против России. Демонстрировать, что там нет стабильности, там бандитские государства и т.п. Кроме того, Украина будет пытаться запугать жителей и руководство обеих республик, показав им, что они тоже являются потенциальными целями. Задача Киева – максимально дестабилизировать ситуацию в республиках и сделать так, чтобы их население как минимум пожалело о выходе из состава Украины.

Наконец, киевские власти будут говорить о том, что ликвидация Захарченко является спецоперацией Кремля, пытающегося получить повод для нападения на Незалежную и "Щеневмершую". Ни для кого не секрет, что Порошенко очень-очень просит Москву начать это наступление – ведь только оно сейчас может вернуть ему расположение западных лидеров, ибо заставит их снова прыгнуть в украинский окоп. При этом полномасштабное наступление самих украинских войск остается маловероятным – смерть Захарченко, конечно же, большая утрата, однако она не оказала критического воздействия на обороноспособность республик Донбасса, а также не убрала фактор "северного ветра". Блицкриг как был невозможным, так таковым и остался. 

Куда более интересна возможная реакция России – ведь сейчас, как любят говорить американцы, шар на стороне Кремля, который должен как-то модифицировать политику в связи с убийством Александра Захарченко. И речь не о том, не произойдет ли сейчас точечная ответная ликвидация представителей украинских спецслужб в Киеве (что уже было после других убийств в ДНР). Речь о политической реакции. 

Сливаем республики?

Версий несколько. По одной из них Москва будет мягко сливать ДНР и ЛНР киевскому режиму. В группу адептов этой версии записались абсолютно разные люди – российские и украинские ура-патриоты, а также те, кто считает, что Путин предал интересы Донбасса ради интересов российских олигархов и намерен обменять жизни миллионов жителей Юго-востока на снятие или смягчение санкций. Против этой версии есть как минимум три серьезнейших, критических аргумента (помимо очевидных ограничений морально-этического характера).

© РИА Новости Крым . Александр Полегенько

Во-первых, вопрос поддержки ЛНР и ДНР стал уже частью не внешнеполитической, а внутриполитической повестки. Он настолько смешался с сакральными для россиян смыслами Великой Отечественной, что сдача ЛНР и ДНР киевским нацистам будет восприниматься как преступление со стороны абсолютного большинства российских избирателей. И, соответственно, приведет к дестабилизации на территории самой Российской Федерации, от которой элиту не защитит даже рейтинг президента.

Во-вторых, сдача ЛНР и ДНР обнулит все те репутационные достижения, которые Москва заработала своей принципиальной позицией по Сирии и другим вопросам. Все знают, что Кремль своих союзников (если они, конечно, лояльны) не сдает, и если пройдет сдача, то одно из основных конкурентных преимуществ перед теми же США на внешней арене Россия утеряет. Не говоря уже о том, что она потеряет и контроль над Южной Осетией, Абхазией и Приднестровьем. После чего окажется в дипломатической изоляции. 

В-третьих, непонятно, что Запад может предложить России за слив ЛНР и ДНР? Снятие санкций, нормализацию отношений? Этот товар уже давно девальвирован бездумной и безосновательной санкционной политикой Запада, а также денонсацией Америкой сделки с Ираном просто потому, что Трампу не понравились легальные иранские действия в других областях. Нет никаких гарантий, что Кремль (пожертвовав столь важными фигурами, как ЛНР и ДНР) не получит затем восстановление санкций по какому-то малозначительному поводу (типа фейковой истории со Скрипалями), после чего конфликт с Западом возобновится, но в куда более тяжелых для России условиях.

© РИА Новости Крым . Александр Полегенько

Путин очень четко дал понять, что слив ДНР и ЛНР "не случится". Есть лишь один вариант реинтеграции ЛНР и ДНР в состав Украины – после изменения власти в Киеве и конституционных поправок, предусмотренных Минскими соглашениями. 

Измените или не мешайте

Минские соглашения сейчас находятся в политической коме, и одним из сценариев развития ситуации после убийства Захарченко видится их раскачка. Но не со стороны Киева, для которого их выполнение смертельно, а со стороны самой России, которая вроде как всегда выступала за их неукоснительное соблюдение.

Собственно, эта раскачка уже началась – российские лидеры говорят о смерти Минска. "Это беспредел, который обнуляет все те шаги, которые уже несколько лет предпринимают Россия и мировое сообщество для прекращения войны на юго-востоке Украины. Убийство главы ДНР обнуляет смысл минских договоренностей", — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. 

На первый взгляд, странная линия – Москва сама призывает к денонсации нужных ей документов. Однако целью России является не разрыв соглашения – она пытается использовать вероятное убийство Киевом одного из подписанта Минска (то есть очевидное пересечение красной линии) для давления на внешних спонсоров Петра Порошенко, дабы те принудили его к исполнению политических статей. Или хотя бы отстали от Москвы с мантрой "Россия нарушает Минск, поэтому оставляем санкции". Обычный тактический отыгрыш ситуации – честь и хвала МИДу.

Да, успех тут маловероятен и не потому что Запад любит и ценит Порошенко, а потому что отступить не может – Европа, и отчасти США, стали заложником собственной позиции по Украине, и не могут сдать киевский режим без проблем для собственной репутации. Однако Кремль может потребовать и меньшего, например, не мешать ему заниматься "приднестровизацией Донбасса". То есть замораживанием конфликта до лучших времен с упором на автономное экономическое развитие обеих республик (включая – хотелось бы это верить – наведение внутреннего порядка в республиканских элитах). Если эти лучшие времена наступят, то можно будет использовать формат Минских соглашений как основу политического урегулирования. Если же их не будет, то республики Донбасса пойдут по карабахскому пути – или, при определенных обстоятельствах, – по крымскому. 

Стратегия небесспорная – многие критикуют Кремль за чрезмерную осторожность и медлительность, за которую расплачиваются жители Донбасса, гибнущие от регулярных украинских обстрелов. Однако ясно одно: нынешняя тактика террора со стороны Киева ни на йоту не приближает его к оккупации Донецка и Луганска.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции