"Вот так вот голландцы отжимают для Украины скифское золото у крымских музеев!", — пишет Алексей Евстигнеев.
Умрихина: решение по скифскому золоту – позор всей судебной системы Европы >>
"Крымское золото голландцы передали англосаксам, вернее, наемникам англосаксов. Мародеры всегда мародеры", — считает Виктор Мирошкин.
Новосельская: решение суда по скифскому золоту противоречит нормам морали и музейной этики >>
Некоторые сочли решение голландского суда попыткой Евросоюза успеть принять важные решения до инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, который, как считается, попытается восстановить отношения с Россией.
"Мне одному кажется, что на Западе сейчас в отношении России действуют по правилу: "До прихода Трампа хоть потоп"?", — пишет Кирилл Шишкин.
Кто-то из пользователей убежден, что решение голландского суда – свидетельство того, что Евросоюз все же признал полуостров российским. "Если голландцы считают Крым украинским, то надо золото вернуть в Крым. Значит, Крым все-таки российский?..", — отмечает Сергей Грунский.
Минкультуры РФ назвало решение суда по золоту скифов негативным прецедентом >>
Мальгин о скифском золоте: решение несправедливое и политически мотивированное >>
Крымские музеи обжалуют решение голландского суда.
Коллекция скифского золота была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года – до того как Крым воссоединился с Россией. Всего в коллекции около двух тысяч артефактов, в том числе не имеющие аналогов в мире.