СМИ запретили фиксировать процесс по делу о скифском золоте

В музее Акрополя (Греция) проходит выставка трех уникальных золотых предметов из скифской коллекции Эрмитажа

СИМФЕРОПОЛЬ, 12 мар — РИА Новости Крым. В ходе рассмотрения апелляции в Амстердаме по делу о скифском золоте СМИ было запрещено вести в ходе заседания аудиозапись и фото- и видеосъемку. Об этом РИА Новости Крым сообщила присутствовавшая на заседании основатель и директор бельгийского портала radio-rubel.be Ирина Гончарова.

"СМИ запретили аудиозапись, видео- и фотосъемку судебного процесса. Первый раз (когда дело рассматривалось в суде первой инстанции — ред.) было разрешено. На этот раз — нет, поэтому конкретно у меня был изъят весь материал и уничтожен охраной суда. Другие тоже пострадали", — посетовала она. В связи с этим, по мнению журналиста, "объективного освещения суда не получится".

Скифское золото
В Амстердаме назвали дату оглашения решения по скифскому золоту
Рассказывая о позициях сторон, Гончарова отметила, что "самым сильным, но и самым слабым аргументом украинской позиции была постоянная отсылка к законам ЮНЕСКО о защите культурных ценностей". "Но в ходе дебатов выяснилось, что Украина в свое время не подписалась под этими законами (положениями) и не ратифицировала их, как, кстати, и Нидерланды. "Что касается положений ЮНЕСКО, то в них говорится о защите культурных объектов от нелегального вывоза и мародерства во время войны. А объекты экспозиции были вывезены легально, ввезены в Голландию тоже легально, и никто их не "мародерит". Плюс они удерживаются в стране, опять-таки, по требованию Украины", — напомнила она.

Скифское золото
Судьба скифского золота: в Крыму ожидают логичного решения громкого дела
Вместе с тем, сама журналист считает, что коллекция необходимо вернуть в крымские музеи. "Я, как и многочисленные здравомыслящие и аполитичные люди, считаю, что коллекция должна вернуться в музеи Крыма вне зависимости от того, под чьей юрисдикцией сейчас эти музеи находится. Нет никаких объективных причин перемещать коллекцию в Киев, кроме как политическое упрямство отдельных персонажей текущего момента", — заключила Гончарова. 

Ранее замминистра юстиции Украины Сергей Петухов сообщил, что Апелляционный суд Амстердама определил 11 июня 2019 года как ориентировочную дату вынесения решения по делу о скифском золоте.  

Cосуд с изображениями скифов работы древнегреческих мастеров
Крымский депутат: права на золото скифов есть лишь у одного субъекта
Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты. В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил отдать коллекцию Украине. При вынесении вердикта он руководствовался тем, что полуостров не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. В январе 2017 года крымские музеи подали на это решение апелляцию.

Общество
Загрузка...
Популярное
15:0618.05.2019В "освобождении" не нуждаемся: крымские татары ответили Зеленскому
16:5718.05.2019Неудачно пошутил: депутат Госдумы о планах Зеленского "освободить" Крым
20:5118.05.2019Навечно в России: сенатор ответил Зеленскому по поводу возвращения Крыма Украине
20:2118.05.2019"А напоследок я скажу": Порошенко призвал дать автономию крымским татарам
15:5718.05.2019Володин назвал заявление Зеленского о Крыме признаком начинающейся деменции
19:0918.05.2019Отдых в радость: совет врача о том, как выжить на жаре
Эфир
Наверх