СИМФЕРОПОЛЬ, 3 июл – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Наталья Киселева проанализировала результаты голосования по поправкам к Конституции РФ в городах и районах по явке и степени поддержки вынесенных на голосование изменений. Результаты исследования были представлены на круглом столе "Голосование по поправкам в Конституцию. Главные итоги".
Пять причин, почему крымчане так поддержали поправки к Конституции>>
Активный запад и "протестная" Керчь
Киселева констатирует, что в первую пятерку крымских регионов по активности участия в голосовании попали Черноморский район с максимальным уровнем явки (91,87%), а также Раздольненский район, Судак, Алушта и Первомайский район. Среди аутсайдеров по явке – три района (Красногвардейский, Белогорский и Кировский) и два городских округа (Ялта и Феодосия). Причем в Феодосии зафиксирован самый низкий показатель явки – 63,02%.
В среднем уровень поддержки конституционных поправок в Крыму составляет 90,07%. По данным Киселевой, в топ-5 регионов по данному показателю вошли в основном сельские территории: Первомайский район с максимальным показателем 92,77%, а также Нижнегорский, Сакский и Красноперекопский районы. В этом же списке находится и столица Крыма – Симферополь.
В списке аутсайдеров, наоборот, преобладают городские округа, хотя во всех из них уровень поддержки превышает 85%. Самый низкий для Крыма показатель зафиксирован в Керчи (86,49%). Также в пятерке аутсайдеров – Армянск, Алушта, Бахчисарайский и Кировский районы.
Социолог отмечает, что в рейтинге городов и районов Крыма по доле проголосовавших против поправок, максимальный показатель зафиксирован в Керчи – 12,68%. Более 10% от числа избирателей, принявших участие в голосовании и выразивших свое несогласие с поправками, зафиксированы также в Армянске, Кировском и Бахчисарайском районах. Замыкает пятерку Ялта с показателем 9,72%.
Минимальная доля противников поправок в конституцию, по результатам голосования, в Красноперекопском районе – 2,55%. В пятерку регионов с низкими показателями также вошли Симферополь, Первомайский, Нижнегорский и Советский районы.
"Территории проблемного голосования"
По мнению главы ФоРГО Константина Костина, высокие показатели явки 1 июля обусловлены тремя факторами: общероссийским уровнем голосования, продолжительным периодом голосования и "фактором Путина".
"При сравнении мы увидим определенные совпадения. Например, по электоральной активности в обоих случаях в число лидеров входят три района – Черноморский, Раздольненский и Первомайский. В группе аутсайдеров также три совпадения – Ялта и Кировский и Белогорский районы. Есть совпадения в списках лидеров и аутсайдеров между показателями поддержки Владимира Путина в 2018 году и конституционных поправок в 2020 году, а также альтернативным голосованием тогда (например, за Собчак) и сейчас (против поправок)", – отметила Киселева в комментарии РИА Новости Крым.
Эксперт выделила в Крыму так называемые "территории проблемного для власти голосования". Это Бахчисарайский, Белогорский, Кировский районы и городской округ Ялта.
"Это территории, в которых есть определенный потенциал протестных настроений и сторонников оппозиции. Хотя этот потенциал незначительный, как и в целом по Крыму, просто относительно других крымских городов и районов он более высокий", – констатировала она.
"Но ситуативность попадания этих городов в данный список обусловлена не оппозиционными настроениями, а местными причинами, в частности, критической массой по отношению к действиям муниципальной власти", – пояснила социолог.
Что же касается предсказуемости в Крыму результатов голосования по конституционным поправкам, Киселева полагает, что региональной власти "нельзя почивать на лаврах", поскольку на предстоящих выборах в Госдуму на электоральное поведение крымского избирателя будут действовать другие факторы. Несмотря на общенациональный уровень выборов, решающую роль среди этих факторов будет играть отношение людей к деятельности региональной власти, заключила эксперт.