Журналиста на "режиссера теракта": почему Москва должна согласиться на обмен Вышинский-Сенцов

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ

Киевские власти предлагают обменять российского журналиста Кирилла Вышинского на украинского гражданина Олега Сенцова, осужденного за подготовку теракта. Это опасный, несправедливый, но все-таки выгодный размен. 

Администрация украинского президента озвучила условия освобождения главного редактора РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, который уже год ждет суда в СИЗО. Пресс-секретарь президента Зеленского Юлия Мендель заявила, что взамен Киев хочет получить украинца Олега Сенцова (которого его сторонники упорно называют "режиссером"), осужденного в России за подготовку теракта. 

Украинские власти не любят использовать слово обмен, предпочитая говорить об "освобождении" лиц с обеих сторон. "И для взаимной уверенности в общей доброй воле мы предлагаем сделать это одновременно", — добавляет пани Мендель. 

Интерес Киева понятен – избавиться от критики за Вышинского (которая исходит не только из Москвы, но и из Европы), а также добиться освобождения "украинского патриота" Сенцова, которое одобрит значительная часть избирателей. Но вот есть ли тут интерес для Москвы?

На момент публикации статьи никаких официальных комментариев из Кремля на это предложение не было. Ответили лишь отдельные парламентарии – и их реакция была скорее скептическая. 

Одни говорят о том, что обмен неравноценен – и с точки зрения справедливости он действительно неравноценен. Сенцов задержан за попытку устроить теракты в Крыму (взорвать самодельные бомбы). Его приговорили к сроку, который он сейчас отбывает. Кирилл Вышинский – журналист, задержанный за то, что транслировал альтернативную Киеву точку зрения. Ему инкриминируют факт государственной измены – однако никаких доказательств в подтверждение обвинения так и не было предъявлено.  По сути он – политический заключенный, заложник украинской власти, расправа над которым должна была стать уроком для всех критиков администрации Порошенко.

По мнению других политиков, обмен может быть даже контпродуктивен. 

"Можно, конечно, обменять конкретных лиц. Но нет ответа, что делать дальше. А значит, проблема в целом не только не решается, а усложняется", — поясняет член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов.

Дело в том, что на Украине уже появилось такое понятие, как "обменный фонд". Ряд радикальных украинских политиков предлагают захватывать граждан Российской Федерации для того, чтобы в будущем их менять на собственно украинских военнопленных и/или преступников, которые содержатся в РФ или самопровозглашенных республиках Донбасса. В этом плане обмен невиновного Вышинского на осужденного за подготовку теракта Сенцова играет как раз в пользу таких вот идеологов "обменного фонда", стимулирует их требовать от власти новых захватов заложников. 

По сути, есть лишь один безопасный вариант возможного обмена – "всех на всех", причем всеми тремя сторонами. Россия освобождает и депортирует в Незалежную украинских боевиков, а также людей, которых Киев считает своими сидящими сторонниками (в разумных, естественно, пределах). Власти ЛНР и ДНР освобождают и высылают со своей территории украинских военнопленных, а также лиц, которые были осуждены за помощь украинским войскам и в которых заинтересован Киев. В ответ Украина передает Москве всех заключенных россиян, захваченных ополченцев, а также лиц, арестованных политзаключенных, в которых заинтересована Москва, Донецк или Луганск. Собственно, это расширенный вариант того обмена, который был прописан в Минских соглашениях.

Однако реализация этого варианта наталкивается на объективные препятствия – необходимость согласовать списки (чем сейчас занимаются уполномоченные по правам человека обеих стран), а также наличие политической воли в Киеве. Пока эти препятствия не преодолены, приходится рассматривать варианты обмена конкретных лиц.

Моряков "Норда" на украинских браконьеров, и сейчас – журналиста Вышинского на Сенцова, вина которого в подготовке терактов доказана. И – несмотря на объективные и весьма здравые опасения сенатора Олега Морозова – данный размен все-таки необходим. Причем отнюдь не только исходя из моральных и гуманитарных принципов.

Посмотрим на ситуацию с циничной точки зрения. Во-первых, возвращение Кирилла Вышинского докажет всем, что Москва своих не бросает. А то в этом тезисе на Украине и в самопровозглашенных республиках Донбасса стали в последние годы сомневаться. Линию Кремля, которая уже сейчас стала приносить ощутимые дивиденды в виде позорного ухода Порошенко. Отчасти поэтому Россия приняла решение о паспортизации граждан ЛНР и ДНР – и сейчас обменом Вышинского на Сенцова может еще раз доказать, что никто не забыт.

Во-вторых, сам Сенцов России, по сути, уже не нужен. Правосудие свершилось, он получил реальный срок. Экстрадиция его на Украину сделает Сенцова уже проблемой самой Украины – как общества, так и государственной власти, которая вполне может получить еще одну Надю Савченко. Возможно, именно поэтому при Порошенко официальный Киев, столько выступавший за освобождение Сенцова, особо ничего не делал для того, чтобы получить преступника в свои мозолистые руки.

И теперь вопрос: хочет ли его получить Зеленский – или все-таки предложение Юлии Мендель является частной инициативой члена президентской команды, каковых в последние дни мы слышали немало?

Ясность появится уже через несколько часов – после очередного заседания суда по делу Кирилла Вышинского.  

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции