СИМФЕРОПОЛЬ, 3 июн — РИА Новости Крым. Снос украинскими нацистами в Харькове памятника маршалу Советского Союза Георгию Жукову являет собой продолжение начатой в годы президентства Петра Порошенко политики, которая "носит совершенно уродливые формы". Об этом в комментарии журналистам заявил член Совета Федерации Сергей Цеков.
В воскресенье, 2 июня, в Харькове возле Дворца спорта на проспекте Петра Григоренко представители националистических организаций повалили с помощью троса бюст маршала Георгия Жукова, а на его месте установили флаг Украины.
Со своей стороны мэр Харькова Геннадий Кернес заявил, что сваленный с постамента бюст маршала Георгия Жукова будет восстановлен. "Я посоветовался с (депутатом Верховной рады Виталием) Хомутынником, и он сказал, что за счет фонда "Возрождение" восстановит памятник в ближайшее время", — цитируют Кернеса украинские СМИ.
Памятник маршалу Жукову был установлен в 1994 году в Харькове на одноименном проспекте, c 2016 года переименованном в проспект имени Петра Григоренко.
При этом сенатор признался, что ему не нравятся заявления харьковского градоначальника о восстановлении бюста за средства благотворителей.
"Надо восстанавливать… за счет тех, кто это разрушает: за счет украинских нацистов, которые на мой взгляд, должны быть преданы суду, на них должны быть наложены очень серьезные материальные взыскания — за счет этих средств и надо было бы восстанавливать памятник. Тогда это будет серьезным уроком для других желающих подобные акты совершать. Этого нет, к сожалению", — посетовал Цеков.
С мая 2015 года на Украине действует закон "об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт нацпамяти публиковал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона "о декоммунизации", и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.