СИМФЕРОПОЛЬ, 16 апр – РИА Новости Крым. Решение постоянного третейского суда в Гааге о взыскании с России компенсации за утрату активов компании "Укрнафта" в Крыму не несет никаких последствий РФ. Такое мнение высказал депутат Госдумы РФ Андрей Козенко.
По словам Козенко, Гаагский суд "не обладает юрисдикцией решать подобные споры", а следовательно такие вердикты "изначально не могут нести никаких последствий для России".
16 апреля 2019, 17:47
"У нас есть встречные претензии": сенатор о решении Гааги по активам в Крыму"Это лишь еще одна подачка Украине от Европы, для которой такие ничего не значащие решения уже стали нормой. Пока Украина с протянутой рукой ходит по миру, Россия продолжает укреплять свои позиции", — заявил РИА Новости парламентарий.
При этом он также добавил, что судебное разбирательство длится уже несколько лет, но от этого не стало более адекватным.
Как сообщалось ранее, постоянный третейский суд в Гааге принял решение о взыскании с России 44,4 млн долларов компенсации за утрату административных помещений и 16 автозаправочных станций компании "Укрнафта", расположенных в Крыму. Кроме того, дополнительно суд потребовал, чтобы Москва компенсировала проценты (более 5,5 миллионов долларов), пеню и арбитражные расходы (более 3,5 миллионов).
В Минюсте России во вторник заявили, что отказываются признавать законность вынесенного решения из-за отсутствия у арбитража юрисдикции на рассмотрение иску "Укрнафты".