Гордость и страх: чего достигла Украина за годы независимости

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ

На днях Украина с гордостью отмечала очередную годовщину обретения независимости. Вопрос лишь в том, что вызывает эту гордость?

Прошедший на Украине День независимости был, как обычно, использован властями этой страны для самопиара. Президент Порошенко, другие участники предвыборной гонки (а в стране уже идут кампании перед намеченными на следующий год выборами главы государства и парламента), а также просто стремящиеся попиариться граждане рассказывали украинцам о великих достижениях незалежности. О том, что все должны гордиться теми результатами, которых достигла Украина.

Однако чем тут гордиться?

Суверенитет, экономика, армия?

Самой независимостью? Да, возможно, если под "независимостью" понимается "конфликт с Россией". Украина далеко зашла на этом пути. Однако, во-первых, никакой независимости от России нет. Официальный Киев все так же зависит от своего восточного соседа, и не только в вопросе того же газа. Без демонизации России, без накручивания общества вокруг идеи "путинской угрозы" нынешний украинский режим просто потеряет все идеологические опоры и рухнет под напором здравого смысла. Во-вторых, конфликт с Россией привел к зависимости Украины от западных игроков – так всегда бывает, когда буферное государство отходит от оптимальной многовекторной политики и выбирает сторону одного соседа против другого. И речь тут не только о бывшем вице-президенте Джозефе Байдене, восседавшем в кресле президента Украины. Киев сейчас зависит от русофобского тренда Запада – он нужен лишь в рамках этого тренда. Как только тренд ослабнет или развернется, ценность Украины резко снизится. Так что если уж Украина сейчас и независима, то лишь от здравого смысла.

Возможно, экономикой? ВВП страны действительно вырос по сравнению с 1991 годом, однако благодаря перевороту, расколу в обществе, гражданской войне и бездумной политике украинских властей он резко сократился по сравнению с домайданным 2013 годом. Почти на треть. Да, официальный Киев отчитывается о росте, но этот рост минимальный – несколько процентных пунктов – и связан скорее с низкой базой, а не какими-то структурными экономическими реформами. Эксперты сомневаются, что в обозримой перспективе Украине удастся хотя бы выйти на уровень 2013 года, не говоря уже о движении в светлое будущее. Причинами для такого скепсиса является продолжение конфликта между украинскими властями и Россией (некогда крупнейшим рынком для Украины), которое приводит лишь к дополнительным финансовым потерям. Еще одной причиной является резкий объем роста внешнего долга по отношению к ВВП, а также сложности с его обслуживанием – неудивительно, что Киев уделяет столько внимания очередному траншу с МВФ.

Может, доблестными вооруженными силами? Естественно. Ведь именно украинские генералы показали за время независимости чудеса находчивости, сумев выгодно продать огромнейшие советские запасы вооружений, и при этом не спутать собственный карман с государственным. Ведь это нынешние власти в условиях войны сумели наладить производство новых вооружений и продемонстрировать их миру. И ничего, что значительная часть этого оружия являются просто копиями (причем иногда неудачными) с оружейных систем других стран. Ведь, в конце концов именно украинская армия сумела защитить Украину (а вместе с ней и всю Европу) от российского вторжения в 2014-2015 годах. И немудрено, ведь легко защищаться от тех, кто не нападает. Москва ни в 2014-м, ни в 2015-м, ни тем более сейчас и не помышляет о походе на Киев, не говоря уже о нападении на страны-члены НАТО.

Один народ без государства

Может, нужно гордиться социальными достижениями? Возможно, ведь только Украина на постсоветском пространстве за время независимости сумела потерять более четверти населения. Даже прибалты в этом капиталистическом соревновании остались далеко позади. Если на момент выхода из СССР численность жителей Украинской ССР составляло почти 52 миллиона человек, то в 2017 году оно формально сократилось до 42 миллионов. "Формально" потому, что из этого нужно вычесть 4 миллиона человек, которые проживают на территории ДНР и ЛНР, а также миллионы гастарбайтеров, которые находятся вне территории Украины и возвращаться на нее особо не хотят.

Возможно, гордость внушает создание на Украине гражданского общества? Украинские активисты уверены, что уж обществом-то они точно могут гордиться. Ведь только граждане, по их мнению, могли устроить "революцию достоинства" на Майдане и развернуть страну в сторону евроатлантического пути развития. Однако, к сожалению, для апологетов этой точки зрения никакого гражданского общества на Украине сейчас нет. Ведь гражданское общество предполагает осознание того, что свобода – это не только воля, но и ответственность за вольные поступки. А ответственности у сторонников Майдана не наблюдается – хотя бы потому, что они не видят своей вины в бардаке и дезинтеграции страны, пытаясь переложить ее на "Путина и злобную Россию".

Гражданское общество предполагает терпимость и уважение "иных". Казалось бы, на Украине это вообще является императивом – ведь страна, по сути, была создана из лоскутов, находившихся годами в различных конкурирующих друг с другом цивилизационных проектах (Россия, Польша, Турция, Австрия), а значит и населенных людьми с противоположными архетипами. Однако украинские власти решили игнорировать здравый смысл, и в стране этого строится фундаменталистское государство с принципом "один народ — одна страна — один фюрер".

Да, каких-то успехов они достигли – смогли выдумать "патриотическую историю борьбы за независимость", победили памятники Ленину, героизировали пособников нацистов и назвали их именами улицы и проспекты. Однако не стоит удивляться тому, что такая политика привела к расколу в обществе и к гражданскому конфликту, итогом которого стала потеря Крыма и части Донбасса. Точнее, итогом на данный момент – дезинтеграция Украины пока не завершена.

Гражданское общество предполагает правовое сознание и верховенства закона, а этого на нынешней Украине тоже не наблюдается. Местные радикалы, прикрываясь личинами "патриотов", устраивают охоту на ведьм и преследование несогласных – а власть не мешает, и даже в каких-то вопросах потворствует местным "штурмовикам", ликвидируя лишь тех "Ремов", которые стали слишком опасными (например, активистов из "Торнадо"). В итоге страх убивает свободу в обществе, а значит и перспективы для его развития.

Так что гордиться Киеву нечем. Разве что страхом. Перед будущим и потомками, которые спросят за эту так называемую независимость.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции