Скандал с хорватами на ЧМ: не мешайте украинским крокодилам

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ

Украинское общество бурлит из-за поступка двух хорватов на Чемпионате Мира в России. И Москве этому бурлению мешать не нужно.

Соломоновы решения

Чемпионат мира по Футболу оказался омрачен хамским поступком двух представителей хорватской делегации – менеджера Огнена Вукоевича и футболиста Домагоя Виды, записавших скандальное видео с националистическим лозунгом и поздравлениями Украине. Это видео вызвало реакцию FIFA (которое всего лишь оштрафовала участников и вынесла им предупреждение), а также Хорватской футбольной федерации, которая отстранила лишь Вукоевича и не тронула Виду. Эти решения российская общественность считает недостаточным, требуя более жестких действий. Однако это требование не только бессмысленное, но и безосновательное.

Нужно четко понимать – Домагой Вида не нарушил закон. Лозунг "Слава Украине" (в отличие от той же УПА) не запрещен в Российской Федерации. Однако когда в Киеве уверяют, что данный лозунг "является приветствием, чествованием памяти погибших, патриотическим символом независимости, свободы и свободолюбия украинского народа", то это, мягко говоря, не так. Это лозунг неонацистов и коллаборационистов, предателей и ССовцев, мародеров и убийц. И на территории Российской Федерации он воспринимается как оскорбление всех граждан Советского Союза (вне зависимости от их национальность), которые погибли в борьбе против нацизма. 

Поэтому Вида хоть и не нарушил закон, но попрал этические нормы, проявил неуважение к стране-хозяйке и, наконец, примешал политику к спорту. Именно за это его и наказала FIFA предупреждением, а Вукоевича (принимавшего участие в съемках) штрафом. Любопытно другое – какова будет реакция FIFA на второе видео Виды, где к неонацистским лозунгам была добавлена фраза "Белград гори"? Будем, как говорится, посмотреть. 

Что же касается реакции Хорватской Федерации Футбола, то она тоже вполне взвешенная и правильная. Они признали некорректность поступка двух своих футбольных бойцов, и посчитали эту некорректность настолько вопиющей, что отправили одного из них – Вукоевича – домой. Да, это не он выкрикивал бандеровский лозунг, однако нужно быть реалистами – Вида является основным защитником сборной, и добровольно лишаться его перед ответственным полуфиналом против сборной будет только самоубийца. Все прекрасно понимают, что если после этого отчисления Хорватия проиграет Англии, то болельщики посчитают причиной этого именно отсутствие Виды, вознесут его на щит и одновременно развернут масштабную кампанию против футбольных функционеров. Кампанию, которая может стоить этим функционерам карьеры. Поэтому власти и приняли Соломоново решение, продемонстрировав извинения в адрес россиян, пожертвовав менее важным членом делегации и одновременно позаботившись о своем будущем.   

Говорите, говорите

Вопрос в том, нужно ли теперь бессмысленное и безосновательное возмущение прекращать? С одной стороны, да. Для Российской Федерации Чемпионат мира по футболу – важнейший имиджевый проект, и потому Москве нужно, чтобы СМИ обсуждали победы, яркие впечатления и прекрасную организацию, а не скандальную выходку хорватов. Да и зачем давать украинской стороне основания для "перемоги"? До поступка Вукоевича и Виды шумерский сегмент украинского общества явно грустил при виде праздника у соседа. Политики пили корвалол (или, в отдельных случаях, валерьянку) при виде западных випов, приезжающих поддержать свои команды на Чемпионат мира, а отдельные активисты бегали по улицам и снимали возмущенные видео с множеством "неправильных украинцев", которые болели за российскую сборную. Однако запись двух хорватов взбодрила бандеровцев, которые стали накачивать ее смыслами и позиционировать как чуть ли не главное событие на Чемпионате мира. Как долгожданную перемогу, которая должна затмить великолепную организацию Чемпионата и победы сборной России. Зачем россиянам лить воду на их мельницу?

Однако лить все-таки надо. И дело не только в чувстве самоуважения и неготовности терпеть хорватское хамство. Педалирование темы и регулярные набросы на вентиляторы украинских псевдопатриотов приносят Москве ощутимую пользу.

Дело в том, что украинские псевдоэлиты не только вскормили неонацистского крокодильчика в обществе, но и давно потеряли над ним контроль. В итоге реакция "свидомой" части общества на те или иные раздражители зачастую наносит серьезный ущерб имиджу Украины, а также ее национальным интересам. Это произошло и сейчас. Возмущенные весьма умеренной реакцией FIFA, свидомые граждане развернули масштабную кампанию по диффамации организации, а также устроили масштабный флеш-моб против ее аккаунтов в соцсетях. В частности, они обвалили рейтинг страницы FIFA в фейсбуке и принудили тамошних модераторов закрыть возможность пользователям оставлять комментарии. Можно не сомневаться, что FIFA (как и другие международные организации) учтут эту реакцию украинского общества, и вспомнят о ней тогда, когда Украина будет претендовать на проведение у себя каких-либо значимых международных мероприятий. 

Любопытно, что к крокодильчику присоединились и кормильцы, не желающие быть сожранными этим крокодильчиком. Так, руководитель Федерации Футбола Украины Андрей Павелко (который чует запах мусорной люстрации, поскольку его гражданская жена эмоционально поздравила Россию с победой над Испанией) предложил компенсировать Вукоевичу эти 15 тысяч швейцарских франков, а также устроить на работу в Федерацию. Хороший пиар-ход, за исключением того, что а) это оскорбление FIFA, б) это оскорбление киевского "Динамо", где, если вдруг этого не знает глава ФФУ, уже трудится Вукоевич и в) это оскорбление самого Вукоевича, который не желает быть обвиненным еще и в выполнении политического заказа Украины, и, возможно, потому считает, что штраф должен выплатить сам.

Судя по тому, что история продолжает раскручиваться, а число желающих попиариться на ней растет, Украина еще не раз окажется в неудобной ситуации и, как следствие, позиции из-за этой великой "перемоги". Зачем мешать Киеву в этом благородном деле? 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции