Фрики и "сердечные" выдвиженцы: какие интриги сулят выборы в России?

Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС

12 января в 24.00 будет подведена черта под списком кандидатов, которым разрешено участвовать в кампании по выборам президента РФ. Соответственно, кампания эта входит в следующую фазу, в ходе которой кандидаты должны будут собрать подписи избирателей в свою поддержку. На это им дается почти месяц.

Сбор подписей – самая рутинная и скучная часть кампании. По сути, это фильтр, призванный отсечь слабых кандидатов, не обладающих солидным оргресурсом и серьезной поддержкой со стороны россиян. И, как показывает опыт предыдущих выборов, из нынешних 16-ти выдвиженцев к 10 февраля (последний день сдачи подписных листов в Центризбирком) более половины либо не соберут нужное количество подписей, либо соберут их с нарушениями. Вот почему сегодня бессмысленно делать какие-то прогнозы относительно того, как распределятся голоса избирателей, проголосовавших за того или иного кандидата.

С другой стороны, сама формула предстоящей избирательной кампании уже вполне понятна.

Во-первых, два кандидата из 16-ти уже зарегистрированы (Павел Грудинин и Владимир Жириновский), поскольку им, как выдвиженцам от парламентских партий, собирать подписи избирателей не нужно. Во-вторых, ясно, что в марте явка избирателей на выборы будет выше в сравнении с показателями последних федеральных выборов (в Государственную Думу) 2016 года. Это объясняется появлением, уже на старте кампании, некоторых интриг, способных – как считают журналисты – перерасти в скандалы, сулящие обилие информационных поводов.

За интригами кампании лучше всего следить в социальных сетях. С моей точки зрения, социальные сети дают более адекватную картинку выборов, уж поскольку в них мы видим мнение не журналистов, но рядовых избирателей, причем определенным образом "таргетированных".

К примеру, сетевые сообщества, представители которых относят себя к так называемому креативному классу, сосредоточены исключительно на "борьбе с системой" такого кандидата, как Ксения Собчак, в то время как ключевыми темами постов пользователей от лево-патриотического большинства являются вопросы, насколько мощно выступит на предстоящих выборах Павел Грудинин, и сможет ли он составить конкуренцию Владимиру Путину. И если в традиционных СМИ потенциальные кандидаты в президенты РФ представлены сегодня более или менее сбалансированно, то в соцсетях какие-либо иные претенденты, кроме трех, названных выше, практически не просматриваются.

По сути, формула предстоящих выборов задана вот этой тройкой: в центре — действующий президент, справа от него — кандидат от либералов, слева — кандидат от КПРФ.

Все остальные кандидаты по факту фактически "погреться вышли" в лучах славы, при всем моем уважении к большинству из них.

Вообще все кандидаты в президенты России еще с 1996 года делятся на четыре основных категории.

Первая категория — "партия сказало надо – кандидат ответил: есть!". Это кандидаты, выдвинувшиеся в президенты "по работе": Владимир Путин, Павел Грудинин, Владимир Жириновский и Сергей Бабурин. Национальный лидер и представители ведущих партий обязаны выдвигаться – для этого собственно они и находятся в политике.

Вторая категория кандидатов – "выдвиженцы по зову сердца". На стадии сдачи документов кандидатов в ЦИК, к этой категории можно было отнести разве что Ирину Волынец, но ей было отказано в регистрации.

Третий тип кандидатов – "попросили в высоких кабинетах". К ним я бы отнес Ксению Собчак, Бориса Титова и Максима Сурайкина.

Наконец, четвертая категория выдвиженцев — фрики. То есть, это, быть может, замечательные люди, выдающиеся бизнесмены, профессиональные крановщицы, журналисты, известные и не очень общественные деятели, поэты-певцы-актеры и прочие, которые в кампании по выборам президента явно лишние уже потому, что воспринимают серьезный, в общем-то, политический процесс, в качестве повода лишний раз пропиариться, собрать баблосики или же решить какие-то еще свои личные проблемы. К ним я отношу всех тех кандидатов, которые не попали в первые три категории.

Очевидно, что большинство представителей второй, третьей и четвертой категории кандидатов не пройдут через фильтр сбора подписей избирателей в свою поддержку. То есть к 18 февраля (это окончательный срок регистрации кандидатов) в списке допущенных к выборам индивидов останется, как и в 2012 году, половина от тех 16-ти, что мы имеем сегодня.

По факту, в нынешнем году повторится ставшая уже классической трехчленная формула избирательной кампании (правые-левые-центр), и это – свидетельство того, что итоги голосования 18 марта с.г. абсолютно предсказуемы.

Автору этих строк, как участнику (в том или ином качестве) всех федеральных избирательных кампаний в России, начиная с 1990 года, хорошо известна технология определения победителей выборов любого уровня задолго до голосования – уже с момента их регистрации. Понятно, что основана она не только на данных социологических замеров, но также на оценке ресурсов кандидатов и потенциала их избирательных штабов, анализе различных факторов, способных повлиять на настроения избирателей накануне выборов, и т.п. Так вот, по состоянию на 12 января с.г., то есть на момент закрытия списка выдвиженцев, будущий итоговый результат уже предопределен. Можно также со стопроцентной уверенностью утверждать, что никаких неожиданностей в ходе предстоящих выборов президента России не будет.

Понятно также, что, как и в 2012 году, основные дебаты развернутся между доверенными лицами двух кандидатов: представителя власти и кандидата от "левых" сил.

От смены фамилии представителя КПРФ, выдвинутого на пост главы государства,  сумма голосов в его поддержку, в принципе, не изменится. Так, по итогам прошлой кампании кандидат от Компартии, Геннадий Зюганов занял второе место, набрав 17,18% голосов избирателей, примерно такого же результата (чуть большего – с учетом новых обстоятельств) может добиться в этом году и Павел Грудинин. При этом смена всего лишь одной персоны в списке выдвиженцев от парламентских партий, сразу же внесла в предвыборную кампанию определенную интригу, поскольку и противники "левого" кандидата, и его сторонники, в предвкушении "непредсказуемого" результата, устремляются в бой, так или иначе способствуя росту явки населения на избирательные участки.

Замечу также, что подаваемый КПРФ "альтернативный" власти кандидат оценивается экспертами не столько как конкурент Владимира Путина, сколько как лидер из "новеньких", призванный то ли подставить действующему президенту плечо в поствыборной перетряске закосневших элит, то ли стать его преемником. Отсюда и разного рода предположения по поводу того, что Грудинин может набрать в ходе кампании "неожиданно много" голосов в свою поддержку.

К примеру, известный экономический аналитик Михаил Хазин начал в СМИ информационную кампанию под лозунгами "Я знаю, кто победит Владимира Путина" и "Павел Грудинин станет премьер-министром страны".

В представлении Хазина обе эти посылки складываются в силлогизм с выводом о том, что кандидат от КПРФ станет фаворитом предвыборной гонки, но чтобы он и впрямь не победил на президентских выборах, ему предложат возглавить Правительство РФ.

С моей точки зрения, даже если  Грудинину и предложат в итоге какой-нибудь министерский портфель, то не потому, что он покажет в ходе выборов какой-то выдающийся результат. Зависимость тут обратная: само его участие в президентской кампании есть условие возможного будущего высокого назначения. (Согласно высказанному выше тезису о выборах как механизме легитимации влияния тех или иных групп).

С учетом падения в России в течение последних двух с лишним лет (в связи с объявлением ей экономических санкций) уровня жизни значительной части населения страны, степень протестных настроений в РФ нарастает. На этой почве у власти появляется потребность в союзе с одной из протестных групп – и лучше, чтобы это был союз с "левыми" патриотами, а не с либералами-западниками. С "левыми" можно договориться о национальном консенсусе, а с радикальными либералами нет. К тому же первых в России на порядок больше, чем вторых.

Словом, демонстрационное "полевение" правящих элит в ходе кампании по выборам президента страны и после неё станет базовым политическим трендом в России в текущем году.

Официальное "полевение" власти позволит ей – путем интеграции в свои ряды Павла Грудинина и некоторых представителей его команды – снизить в стране градус протестных настроений, что очень важно в ситуации нарастания внешнего давления на российское руководство.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции