https://crimea.ria.ru/20260426/kakie-posledstviya-dlya-sssr-imela-avariya-na-chernobylskoy-aes--mnenie-1155508872.html
Какие последствия для СССР имела авария на Чернобыльской АЭС – мнение
Какие последствия для СССР имела авария на Чернобыльской АЭС – мнение - РИА Новости Крым, 26.04.2026
Какие последствия для СССР имела авария на Чернобыльской АЭС – мнение
Авария на Чернобыльской АЭС стала катализатором процесса распада Советского Союза, поскольку сторонники развала страны стали нагнетать обстановку внутри... РИА Новости Крым, 26.04.2026
2026-04-26T07:06
2026-04-26T07:06
2026-04-26T07:06
авария на чернобыльской атомной станции
история
мнения
сергей колдин
атомная энергетика
ссср
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07ea/04/06/1154942033_0:167:3050:1883_1920x0_80_0_0_7d14c518ba46466d4cb47b4ba8cc41a2.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 26 апр – РИА Новости Крым. Авария на Чернобыльской АЭС стала катализатором процесса распада Советского Союза, поскольку сторонники развала страны стали нагнетать обстановку внутри государства, раздувая любое происшествие до масштабов катастрофы в информационном поле. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал военный историк, член редколлегии военно-исторического журнала "Милитари Крым" Сергей Колдин."В тот момент в Советского Союза шла перестройка, и ее негативные моменты еще не проявились. Наоборот, было какое-то одухотворение переменами, происходящими в стране. И Чернобыль стал одной из первых отправных точек дальнейшего ухудшения информационного, эмоционального фона. Людям казалось, что завтра будет лучше, чем вчера, а тут такой удар", – сказал Колдин.Так или иначе, ликвидация последствий этой страшной аварии стала очередным примером беспрецедентного героизма советских людей, военных и гражданских, которые, даже зная о степени риска и возможных последствиях участия в ликвидации, совершали поступки, которые, казалось, были за гранью человеческих способностей к подвигу.Так, например, если бы произошел третий взрыв с выбросом радиации, что удалось предотвратить, как минимум вся северная часть советской Украины и граничащие с ней регионы стали бы абсолютно непригодными для жизни на долгое время, и вся Европа также подверглась бы сильному заражению, уточнил он.О масштабах катастрофы, однако, в то время знали в стране очень мало и немногие, прежде всего потому, что какое-то время не было понятно, что вообще произошло, и нагнетать страсти в обществе без серьезной на то причины не хотелось, сказал Колдин."Ну и в Советском Союзе вообще существовала практика о последствиях сильно не распространяться в средствах массовой информации, дабы не возникало паники и так далее", – отметил он.После катастрофы на ЧАЭС были сделаны выводы и предприняты меры по повышению ядерной безопасности в стране, в том числе при эксплуатации реакторов не только чернобыльского типа, сказал Колдин. Также были внесены серьезные изменения в документы, регулирующие коммуникацию между обслуживающим персоналом на АЭС и научными центрами, разрабатывавшими атомные реакторы, добавил он.Были и чисто технические выводы. В Крыму, например, из-за произошедшего в Чернобыле не стали строить атомную электростанцию в Щелкино, напомнил Колдин.Кроме того, в стране были предприняты меры, согласно которым скрывать теперь информацию о каких-то авариях, ЧП, нарушениях и последствиях было недопустимо, сказал он.Это не оказало благоприятного влияния на моральный климат в СССР, на который уже накладывались в те годы и другие недостатки, заметил Колдин, что в определенной степени ускорило распад страны."Пошли негативные последствия перестройки. То есть тут не только технические последствия, но и эмоционально-нравственные, и информационные последствия огромные были", – заключил историк.Самые важные новости ищите в наших соцсетях: Telegram, Дзен, ВКонтакте и MAX. Также следите за нами в Одноклассниках и Rutube.Читайте также на РИА Новости Крым:Чернобыль: день катастрофы, о котором невозможно забытьВ Крыму установили выплату пострадавшим в Чернобыльской аварииКогда в Ялте откроют памятник ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС
ссср
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
авария на чернобыльской атомной станции, история, мнения, сергей колдин, атомная энергетика, ссср
СИМФЕРОПОЛЬ, 26 апр – РИА Новости Крым. Авария на Чернобыльской АЭС стала катализатором процесса распада Советского Союза, поскольку сторонники развала страны стали нагнетать обстановку внутри государства, раздувая любое происшествие до масштабов катастрофы в информационном поле. Такое мнение в эфире
радио "Спутник в Крыму" высказал военный историк, член редколлегии военно-исторического журнала "Милитари Крым" Сергей Колдин.
"В тот момент в Советского Союза шла перестройка, и ее негативные моменты еще не проявились. Наоборот, было какое-то одухотворение переменами, происходящими в стране. И Чернобыль стал одной из первых отправных точек дальнейшего ухудшения информационного, эмоционального фона. Людям казалось, что завтра будет лучше, чем вчера, а тут такой удар", – сказал Колдин.
Так или иначе, ликвидация последствий этой страшной аварии стала очередным примером беспрецедентного героизма советских людей, военных и гражданских, которые, даже зная о степени риска и возможных последствиях участия в ликвидации, совершали поступки, которые, казалось, были за гранью человеческих способностей к подвигу.
"И об этом тоже нельзя забывать, так как это позволило предотвратить страшные последствия, которые могли быть, гораздо более худшие, чем случилось в действительности", – подчеркнул Колдин.
Так, например, если бы произошел третий взрыв с выбросом радиации, что удалось предотвратить, как минимум вся северная часть советской Украины и граничащие с ней регионы стали бы абсолютно непригодными для жизни на долгое время, и вся Европа также подверглась бы сильному заражению, уточнил он.
О масштабах катастрофы, однако, в то время знали в стране очень мало и немногие, прежде всего потому, что какое-то время не было понятно, что вообще произошло, и нагнетать страсти в обществе без серьезной на то причины не хотелось, сказал Колдин.
"Ну и в Советском Союзе вообще существовала практика о последствиях сильно не распространяться в средствах массовой информации, дабы не возникало паники и так далее", – отметил он.
После катастрофы на ЧАЭС были сделаны выводы и предприняты меры по повышению ядерной безопасности в стране, в том числе при эксплуатации реакторов не только чернобыльского типа, сказал Колдин. Также были внесены серьезные изменения в документы, регулирующие коммуникацию между обслуживающим персоналом на АЭС и научными центрами, разрабатывавшими атомные реакторы, добавил он.
Были и чисто технические выводы. В Крыму, например, из-за произошедшего в Чернобыле не стали строить атомную электростанцию в Щелкино, напомнил Колдин.
"Именно потому, что там собирались устанавливать реакторы чернобыльского типа. Реакторы-то можно было модернизировать и заменить, и это было бы решением энергетической проблемы. Ну в страхе из-за того, что может такое повториться, эту электростанцию не достроили. А всего вообще в Советском Союзе десять электростанций атомных из-за Чернобыльской катастрофы в разной стадии их проектирования и строительства не было достроено", – рассказал эксперт.
Кроме того, в стране были предприняты меры, согласно которым скрывать теперь информацию о каких-то авариях, ЧП, нарушениях и последствиях было недопустимо, сказал он.
"И это косвенно отразилось потом на том, что по каждому поводу стали делать колоссальную трагедию, и эмоциональный фон все более нагнетался в Советском Союзе", – добавил историк.
Это не оказало благоприятного влияния на моральный климат в СССР, на который уже накладывались в те годы и другие недостатки, заметил Колдин, что в определенной степени ускорило распад страны.
"Пошли негативные последствия перестройки. То есть тут не только технические последствия, но и эмоционально-нравственные, и информационные последствия огромные были", – заключил историк.
Самые важные новости ищите в наших соцсетях: Telegram, Дзен, ВКонтакте и MAX. Также следите за нами в Одноклассниках и Rutube. Читайте также на РИА Новости Крым:
