Долой логику: эксперты объяснили слова Чубарова о Крымском мосте

СИМФЕРОПОЛЬ, 28 апр — РИА Новости Крым. Народный депутат Украины, один из лидеров "Меджлиса крымско-татарского народа"* Рефат Чубаров страдает характерной для украинской правящей элиты "политической шизофренией". Об этом в комментарии РИА Новости Крым заявил политолог, замглавы Общественной палаты РК Александр Форманчук, комментируя заявление нардепа соседнего государства о том, что Россия должна будет передать Крымский мост в виде контрибуции "за нанесенный ущерб" Украине.

"Крымско-татарский интеллектуал Рефат Чубаров, к сожалению, страдает характерным для всей нынешней украинской политической правящей элиты весенним обострением, такой политической шизофренией, — иначе это назвать нельзя. Их раздражают, конечно же, успехи в этом плане, что инфраструктурные проекты в Крыму реализуются. Они говорили, что мост Россия не построит, что технически и технологически это невозможно. А теперь говорят, что, раз он есть, то чуть ли это не часть контрибуции… Бред сумасшедших в том смысле, что это признак бессилия меджлиса* в изгнании, который обещает быструю деоккупацию Крыма и так далее", — подчеркнул эксперт.

Нарисуйте в Photoshop: в ГД ответили на предложение отдать Крымский мост Украине >>

По словам Форманчука, в настоящее время власти Украины перешли к реализации стратегии так называемой "деоккупации Крыма".

"В рамках этой стратегии сейчас объявили войну на крымчан, которые попадают на материковую Украину… Их не признают гражданами России…Меджлис* тоже пытается вписаться в эту государственную стратегию… и даже те видимые успехи России, как строительство моста, объясняет в рамках идеи, что все равно Крым вернем, все равно он оккупирован", — отметил политолог.

В то же время он выразил недоумение по поводу возможного использования Крымского моста в условном случае "деоккупации Крыма".

"С другой стороны, у меня возникает вопрос к Чубарову: а как же они собираются в условиях деоккупации Крыма эксплуатировать мост, который соединяет Крым с материковой частью России? Это тоже противоречие, которое не имеет своей внутренней логики за исключением одной: как-то попытаться воздействовать на своих соотечественников с точки зрения запугивания, поддержания какого-то мнимого оптимизма", — отметил Форманчук.

Со своей стороны политолог Наталья Киселева подчеркнула в комментарии РИА Новости Крым, что данное заявление Чубарова — "не единственный пример алогичности заявлений со стороны меджлиса*. По словам эксперта, в один и тот же день представители этой запрещенной в РФ организации могут заявить о возвращении Крыма в состав Украины и Крымском мосте в виде контрибуции, которая в свою очередь предполагает признание российского статуса Крыма.

"Делаются заявления, которые мало того, что друг другу противоречат, но еще никак не вяжутся с точки зрения обычной логики. Но, тем не менее, они (представители меджлиса* — ред.) не могут их не делать. Это их задача, обусловленная внутренним желанием остаться на плаву, говорить, что именно они могут волю (крымско-татарского — ред.) народа реализовать, но еще и внешним фактором. С учетом западной русофобии, которая уже зашкаливает, им тоже надо показывать свою нужность, чтобы получать какие-то финансовые дивиденды. А то, что меджлис* получает финансовую "помощь" из-за пределов Украины, — не секрет", — заверила Киселева.

*Запрещенная в России организация